Справа № 214/2149/13-ц
2/214/100/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мхітаряна С.С.
при секретарі Рімашевської В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу «Лотос», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції, про визнання недійсними та скасування рішень, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до гаражно будівельного кооперативу «Лотос», ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішень, в якому зазначив, що позивач по справі, є членом гаражно-будівельного кооперативу «Лотос», та членом правління ГБК «Лотос». Гаражно -будівельний кооператив «Лотос» було створено 27.07.1991 року із метою будівництва колективних гаражів-стоянок, їх експлуатації та зберігання особистих транспортних засобів, які належать громадянам. 21.10.2007 року, на загальних зборах ГБК «Лотос» було обрано правління в складі 7 осіб, а саме ОСОБА_4О, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Відповідно до акту приймання-передачі документації, 25.11.2007 року відповідач по справі отримав від попереднього голови документацію по ГБК «Лотос», а також печатку ГБК «Лотос». 15.03.2009 року, знову ж таки було проведено загальні збори ГБК «Лотос», на яких було обрано нове правління в кількості 9 осіб, в складі ОСОБА_4, якого знову ж таки було залишено на посаді голови правління, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 У звязку із неналежним виконанням головою правління своїх обовязків голови, та неналежним та без обліковим витрачанням грошових коштів ГБК «Лотос», за ініціативою членів ГБК «Лотос» було зібрано загальні збори, де планувалося вирішення питання щодо обрання нового кладу правління, яке відповідно обере голову. На загальних зборах, які було проведено 28.03.2010 року, ОСОБА_4 прозвітував про пророблену роботу, та на зборах було вирішено визнати роботу правління ГБК «Лотос» за період керівництва відповідача незадовільною, звіт голови правління ОСОБА_4, який він підготував правлінню, прийнято до уваги, та зобовязано його надати ревізійній комісії всю необхідну документацію для проведення перевірки його діяльності. В день проведення загальних зборів 28.03.2010 року питання щодо обрання нового складу правління та голови правління не розглядалося. Крім того, того ж 28.03.2010 року було розширено склад ревізійної комісії та до неї було включено ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_20 На підставі протоколу загальних зборів ГБК «Лотос» від 28.03.2010 року, ревізійною комісією в складі сьомі осіб, було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності ГБК «Лотос», ОСОБА_4 надав ревізійній комісії всі документи для проведення перевірки, та 25.04.2010 року ревізійною комісією був складений акт перевірки фінансово-господарської діяльності ГБК «Лотос» за період із 21.10.2007 року по 28.03.2010 року. Відповідно до результатів перевірки, 24.09.2010 року було проведено засідання членів правління ГБК «Лотос», та враховуючи , що питання щодо обрання голови правління вирішується правлінням, відповідно до п. 2 розділу 5 Статуту, було вирішено обрати голову правління ГБК «Лотос» ОСОБА_11 На тих же зборах правління ГБК «Лотос» було вирішено зобовязати попереднього голову- Лаліменко В.О., в строк до 01.10.2010 року особисто передати за актом-приймання передачі всю документацію по ГБК «Лотос», а також печатку ГБК «Лотос» новому голові правління. Незважаючи на рішення правління, до сьогоднішнього дня ОСОБА_4 продовжує безпідставно утримувати у себе всю документацію по ГБК «Лотос», а також печатку кооперативу. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.11.2011 року у ОСОБА_4 було витребувано печатку ГБК «Лотос», статутні документи та інші фінансові документи ГБК «Лотос». Рішення суду є чинним і ніким не оскаржене. До сьогоднішнього дня ОСОБА_4 рішення не виконав, печатку та всі необхідні документи не повернув, та використовує їх від імені юридичної особи, час від часу складаючи різноманітні документи, як документи від імені відповідача. У звязку із тим, що оскаржувані рішення було складано від імені юридичної особи, свої позовні вимоги позивач предявив саме юридичній особі. Так, як було зясовано, ОСОБА_4 надає в різноманітні установи рішення позачергових зборів гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» від 26.09.2010 року, яке було ніби то прийнято протокольно. Зокрема, копію зазначеного рішення було отримано позивачем в прокуратурі Саксаганського району м. Кривого Рогу. Зазначене рішення було ніби то прийнято ГБК «Лотос» після того, як голову правління ОСОБА_4 уже було знято із посади голови правління. Однак із зазначеним рішенням ГБК позивач, як член ГБК не погоджується та вважає, що зазначене рішення є протиправним та необґрунтованим, оскільки на проведення загальних зборів позивача, як члена ГБК, та багатьох інших членів ГБК, ніхто не запрошував, правління ГБК «Лотос» не ініціювало проведення таких зборів, та така форма зборів, як протокольна, не передбачена діючим статутом ГБК. Крім того, як зясувалося згодом, багато осіб, підписи яких ніби то є в протоколі, взагалі заперечують підписання ними протоколу від 26.09.2010 року, що підтверджується копією додатку до заяви, яку члени ГБК «Лотос» подавали до ОСОБА_21 Також зазначені особи зможуть зявитися до суду для підтвердження тих обставин, що збори 28.09.2010 року не проводилися, про проведення зборів їх ніхто не повідомляв, та протокол вони не підписували. За таких умов позивач вважає, що рішення позачергових зборів ГБК «Лотос» викладене в протоколі від 26.09.2010 року є недійсним та підлягає скасуванню. Крім того, позивач є членом правління ГБК «Лотос» та приймає участь спільно із іншими членами правління в управлінні справами ГБК. У звязку з необхідністю здійснення керівництва справами ГБК, враховуючи, що ОСОБА_4 утримував у себе безпідставно печатку та документацію ГБК, новий голова ГБК виготовив та отримав нову печатку ГБК. Позивачу, як члену правління відомо, що інформація про нового голову правління ГБК «Лотос» ОСОБА_11 була занесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Однак, ОСОБА_4, скориставшись недійсною печаткою кооперативу, знаючи, що інформація про нього як керівника ГБК «Лотос» із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виключена, що унеможливлювало здійснення ним представництва інтересів ГБК «Лотос», перевищивши свої повноваження, незаконно звернувся до державного реєстратора та скориставшись старою печаткою кооперативу, виніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно керівника юридичної особи, яким зазначив себе. Для зясування того факту, яким саме чином та на підставі яких документів було внесено зміни до державного реєстру, стало відомо, що ОСОБА_4 знову ж таки подав державному реєстратору наступні документи протокол зборів членів правління від16.10.2012 року, протокол загальних зборів членів кооперативу за № 64 від 30.09.2012 року та наказ про своє призначення за № 15 від 16.10.2012 року. Однак, рішення правління ГБК «Лотос» викладене в протоколі членів правління від 16.10.2012 року, та рішення загальних зборів членів кооперативу викладене в протоколі за № 64 від 30.09.2012 року також є недійсними та підлягають скасуванню із наступних підстав. Перш за все при вирішенні питання щодо скликання та проведення загальних зборів членів ГБК «Лотос» 30.09.2012 року було порушено процедуру встановлену Статутом. На збори і на збори членів кооперативу 30.09.2012 року,його, як члена кооперативу, так само як і інших членів кооперативу ніхто не запрошував, у звязку із чим було порушено вимоги ще й Закону України «Про кооперацію». Крім того, рішення правління викладене в протоколі від 16.10.2012 року також приймалося нелегітимним правлінням, у звязку із чим воно є недійсним та підлягає скасуванню. Однак свої протиправні дії ОСОБА_4 не припинив, та знову ж таки звернувся до реєстратора для внесення змін до реєстру із приводу керівника ГБК «Лотос» на підставі протоколу членів правління від 28.01.2013 року та наказу №19 від 20.01.2013 року. Знову ж таки загальні збори членів правління проводилися у його відсутність та відсутність інших членів правління, у звязку із чим він вважає, що знову ж таки було порушено вимоги Закону України «Про кооперацію». Однак ні діюче правління, ні 1/3 членів кооперативу не ініціювали проведення чи скликання загальних зборів, які проводилися 26.09.2010 року, 30.09.2012 року, 28.01.2013 року і про проведення даних зборів позивача та інших членів кооперативу ніхто не повідомляв. Тому просить суд Визнати недійсними та скасувати : Рішення позачергових зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» від 31.08.2013 року, про позачергове переобрання правління, викладене в протоколі загальних зборів членів ГБК «Лотос». Рішення зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» від 02.09.2013 року, про обирання голови правління кооперативу, викладене в протоколі зборів членів ГБК «Лотос» від 02.09.2013 року.
В ході розгляду справи змінив позовні вимоги і просив визнання недійсними та скасування рішень про визнання недійсним та скасування рішення позачергових зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» прийняте в протокольній формі, викладене в протоколі позачергових зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» від 26.09.2010 року, про переобрання правління, фактично не виконуючого своїх функціональних обов'язків. Рішення загальних зборів членів кооперативу ГБК «Лотос» від 30.09.2012 року, про стан справ в кооперативі, обрання правління і голови кооперативу, викладене в протоколі загальних зборів членів кооперативу «Лотос» за № 64 від 30.09.2012 року. Рішення позачергових зборів ГБК «Лотос» від 31.08.2013 року, про позачергове переобрання правління, викладеного в протоколі загальних зборів членів ГБК «Лотос» від 31.08.2013 року. Визнання недійсним та скасування: Рішення членів правління ГБК «Лотос» від 16.10.2012 року, про обирання голови правління кооперативу, викладене в протоколі загальних зборів членів правління від 16.10.2012 року. Рішення зборів членів правління ГБК «Лотос» від 28.01.2013 року, про обирання голови правління кооперативу, викладене в протоколі зборів членів правлінні від 28.01.2013 року. Рішення зборів членів правління ГБК «Лотос» від 02.09.2013 року, про обирання голови правління кооперативу, викладене в протоколі зборів членів ГБК «Лотос» від 02.09.2013 року.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 змінений позов підтримав у повному обсязі і пояснив, що згідноЗУ «Про кооперацію» кожний член товариства повинен особисто приймати участь у діяльності товариства, але ні діюче правління, ні 1/3 членів кооперативу не ініціювали проведення чи скликання загальних зборів, які проводилися 26.09.2010 року, 30.09.2012 року, 28.01.2013 року і про проведення даних зборів позивача та інших членів кооперативу ніхто не повідомляв.
Представник позивача ОСОБА_22, змінений позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити.
Представник відповідача та відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав надав заперечення на позов та пояснив, що загальні збори проводились щорічно і не на одних зборах ОСОБА_3, ОСОБА_11, Косинюк, ОСОБА_23 ніколи не обиралися членами правління кооперативу Просив відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що необхідно відмовити в позовній заяві, виходячи з наступного.
Відповідно до розділу 1 п.8 Статуту зазначено, що діяльність кооперативу ґрунтується на Статуті. (том №1 а.с.7-11)
Згідно п.5.4 Статуту гаражно будівельного кооперативу «Лотос», затвердженого загальними зборами засновників від 22.05.1991 року та зареєстрованого 26.07.1991 року ( даліСтатут),загальні збори скликаються правлінням кооперативу щорічно. Позачергові збори скликаються за вимогою 1/3 членів кооперативу, а також за вимогою ревізійної комісії та загальні збори є правочинними вирішувати питання, якщо на них присутні не менше, ніж 2/3 загальної кількості членів кооперативу. Рішення загальними зборами приймаються простою більшістю голосів присутніх членів кооперативу. (том №1 а.с. на звороті 9-10).
Відповідно до розділу 4 п.3 Статуту зазначено, що член кооперативу має право обирати та бути обраним в керівні органи кооперативу.
В розділі 5 п.1 Статуту ГБК «Лотос» зазначено, що органами управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу та правління кооперативу.
В п.2 розділу 5 Статуту також зазначено, що правління кооперативу обирається загальними зборами членів ГБК в кількості не менше 5 осіб строком на два роки. Правління обирає голову, його заступника та казначея.
Так 21.10.2007 року, на загальних зборах ГБК «Лотос» було обрано правління в складі 7 осіб, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відповідно копії протоколу від 21.10.2007 року. (том №1 а.с.13-14).
15.03.2009 року, було проведено загальні збори ГБК «Лотос», на яких
було обрано нове правління в кількості 9 осіб, в складі ОСОБА_4, якого знову ж таки
було залишено на посаді голови правління, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
згідно протоколу від 15.03.2009 року. (том №1 а.с. 15-17).
28.03.2010 року на загальних зборах, ОСОБА_4 прозвітував про пророблену роботу, та на зборах було вирішено визнати роботу правління ГБК «Лотос» за період керівництва відповідача незадовільною, звіт голови правління ОСОБА_4, який він підготував правлінню, прийнято до уваги, та зобовязано його надати ревізійній комісії всю необхідну документацію для проведення перевірки його діяльності. В день проведення загальних зборів поставити питання щодо обрання нового складу правління та голови правління не розглядалося. 28.03.2010 року було розширено склад ревізійної комісії та до неї було включено ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_20 (том №1 а.с.18-20)
Відповідно до результатів перевірки, 24.09.2010 року було проведено засідання членів правління ГБК «Лотос», та враховуючи , що питання щодо обрання голови правління вирішується правлінням, відповідно до п. 2 розділу 5 Статуту, було вирішено обрати голову правління ГБК «Лотос» ОСОБА_11 згідно протоколу (том №1 а.с. 109-112) але, у вказаному протоколі не зазначено загальної кількості членів кооперативу.
Згідно протоколу позачергових зборів гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» від 26.09.2010 року, де були присутні 158 членів ГСК, головуючий зборів ОСОБА_2 де було прийняте рішення про недовіру членам кооператива, так як був порушений розділ 4п.4 Статуту ГБК «Лотос» ( том №1 а.с. 34) та наданий додаток до протоколц загального збору від 26.09.2010 року (том №1 а.с.35-41).
Згідно протоколу загальних зборів членів кооперативу від 30.09.2012 року де були присутні 128 членів кооперативу було обрано правління у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_24, Кузьменко, ОСОБА_2 таголовою кооператива обрано ОСОБА_4 (том №1 а.с.113)
Згідно протоколу загальних зборів ГБК «Лотос» від 31.08.2013 року, де були присутні 142 члена, що складає 70,3% де було запропоновано дати відсіч діянням ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_23, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_20, ОСОБА_30 та звернутись з колективним листом к головному прокурору України з проханням про допомогу. Також поручили правлінню провести заходи про реєстрацію головуючого кооперативу та зупинення двовладдю в кооперативі. (том №1 а.с.114). Надано лист реєстрації загальних зборів від 31.08.2013 року (том №1 а.с.116-123).
Згідно протоколу зборів членів правління ГБК «Лотос» від 02.09.2013 року де вибрано головою правління кооперативу ОСОБА_24 ( том №1 а.с. 124)
Згідно з витягу Державної реєстраційної служби України від 09.12.2014 року станом на 24.12.2012 року ОСОБА_4, 16.10.2012 року керівник (том №1 а.с.107).
Згідно з витягу Державної реєстраційної служби України від 09.12.2014 року станом на 01.03.2012 року, ОСОБА_11, 24.09.2010 року (без обмежень) керівник (том №1 а.с.108).
Згідно з реєстраційною карткою щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу від 23.01.2013 року ГБК «Лотос» було зареєстровано ОСОБА_11, з зазначенням дати обрання від 22.01.2013 року. (том №2 а.с.184-186).
Згідно з реєстраційною карткою щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу від 28.03.2013 року ГБК «Лотос» було зареєстровано ОСОБА_4 з зазначенням дати обрання від 16.10.2012 року, дата запису 01.04.2013 року. (том №2 а.с.184-186).
Згідност. 4 Закону України «Про кооперацію», основним принципом кооперації є, у тому числі, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності.
Згідност. 12 ЗУ «Про кооперацію», основним правом члена кооперативу є, у тому числі, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління.
Відповідно до ч.10ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», кожний член кооперативу має один голос і це право не може бути передано іншій особі.
Аналогічні норми містяться в статтях6та7 Закону України «Про споживчу кооперацію».
Таким чином твердження позивача щодо не легітимності органів правління та реєстрацію рішень органів правління не відповідає дійсності.
Суд зазначає, що керівником ГБК «Лотос» було зареєстровано ОСОБА_11, з зазначенням дати обрання від 22.01.2013 року, та керівником ГБК «Лотос» було зареєстровано ОСОБА_4 з зазначенням дати обрання від 16.10.2012 року, дата запису 01.04.2013 року. Так як відповідно до статуту правління обирається строком на 2 роки за поданням міського виконкому. Також ревізійна комісія обирається за поданням міського виконкому.
У відповідності до ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно до ст.. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Так в матеріалах справи відсутні докази, які б підтвердили або спростували факт недійсності рішення позачергових зборів ГБК «Лотос» від 26.09.2010 року, 31.08.2013 року, решення загальних зборів членів кооперативу ГБК «Лотос», рішення членів правління ГБК «Лотос» від 16.10.2012 року, рішення зборів членів правління ГБК «Лотос» від 28.01.2013 року та рішення зборів членів ГБК «Лотос» від 02.09.2013 року.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.15,16 ЦК України, ст. ст.4,12,15 ЗУ «Про кооперацію», ст.ст.5,6,7 ЗУ «Про споживчу кооперацію», ст.ст.11,15,57-60,88ч.1,208,209,212-215,218,292,294 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Відмовити в позовній заяві ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу «Лотос», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції, про визнання недійсними та скасування рішень про визнання недійсним та скасування рішення позачергових зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» прийняте в протокольній формі, викладене в протоколі позачергових зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» від 26.09.2010 року, про переобрання правління, фактично не виконуючого своїх функціональних обов'язків. Рішення загальних зборів членів кооперативу ГБК «Лотос» від 30.09.2012 року, про стан справ в кооперативі, обрання правління і голови кооперативу, викладене в протоколі загальних зборів членів кооперативу «Лотос» за № 64 від 30.09.2012 року. Рішення позачергових зборів ГБК «Лотос» від 31.08.2013 року, про позачергове переобрання правління, викладеного в протоколі загальних зборів членів ГБК «Лотос» від 31.08.2013 року. Визнання недійсним та скасування: Рішення членів правління ГБК «Лотос» від 16.10.2012 року, про обирання голови правління кооперативу, викладене в протоколі загальних зборів членів правління від 16.10.2012 року. Рішення зборів членів правління ГБК «Лотос» від 28.01.2013 року, про обирання голови правління кооперативу, викладене в протоколі зборів членів правлінні від 28.01.2013 року. Рішення зборів членів правління ГБК «Лотос» від 02.09.2013 року, про обирання голови правління кооперативу, викладене в протоколі зборів членів ГБК «Лотос» від 02.09.2013 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мхітарян С.С.
Судове рішення № 56856519, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2149/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: