Ухвала суду № 56856338, 25.03.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
185/2665/16-ц
Номер документу
56856338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/2665/16-ц

Провадження № 2/185/1815/16

у х в а л а

25 березня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора в які просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачі просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Проте позивачі не вказують прізвище, імя, по-батькові осіб, яким необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, не вказують прізвище, імя, по-батькові спадкодавця та дату смерті спадкодавця в позовних вимогах.

Тобто позивачам необхідно уточнити позовні вимоги, а саме вказати прізвище, імя, по-батькові осіб, яким необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, не вказують прізвище, імя, по-батькові спадкодавця та дату смерті спадкодавця

Також позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позову документу про оплату судового збору у встановленому законом порядку.

До позовної заяви хоча і додано квитанцію про сплату судового збору, однак позивачі просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини обом, тобто заявляють дві вимоги немайнового характеру, тобто судовий збір сплачений позивачами не в повному обсязі.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлоградікод отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56856338 ?

Документ № 56856338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56856338 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56856338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56856338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56856338, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56856338, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56856338 відноситься до справи № 185/2665/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/2665/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56856326
Наступний документ : 56856345