11.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/235/16-п
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
11 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Держаної фіскальної служби у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, І.П.Н. НОМЕР_1
Громадянина України, працює: директором ТОВ «Ренола» вул. Наб. Заводська буд.80-ж
за ст.163-4 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
В ході документальної перевірки ТОВ «Ренола», директором якого є ОСОБА_1, встановлено, неподання повідомлення держаним податковим інспекторам за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: неподання до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська вул. Шаумяна, 5 розрахунку встановлений за формою 1-ДФ відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2015 року по строку 09.11.2015.
Дані обставини підтверджуються актом перевірки №1111/04-67-17-02/34656083 від 14.12.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 022674 від 14 грудня 2015 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Належним чином повідомлявся.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, І.П.Н. НОМЕР_1
громадянина України, працює: директором ТОВ «Ренола» вул. Наб. Заводська буд.80-ж, притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень в дохід держави.
Сягну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, І.П.Н. НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.М. Федченко
Судове рішення № 56856199, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/235/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: