Ухвала суду № 56855948, 28.03.2016, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/361/16-ц

Номер провадження 2/213/490/16

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря судового засідання Шадорській С.О., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представників відповідача ПП Агросоюз-2000 ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" до Приватного підприємства «Агросоюз-2000», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ПП Агросоюз-2000 просив відкласти розгляд справи для надання суду доказів, які направив поштою.

Представник позивача заперечувала, зазначила про строки розгляду, і те, що відповідач не підтвердив зазначене, також мав змогу надати суду докази завчасно.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 - поклався на розсуд суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої доказисуду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті вже розпочато, та на обговорення ставилось питання про можливість закінчення судового слідства та перехід до судових дебатів, враховуючи, що справа перебуває на розгляді вже декілька місяців, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя