Ухвала суду № 56855536, 30.03.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/200/16-ц

№ 2/207/496/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-АГРО» до ОСОБА_2 про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УНІРЕМ-АГРО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві зазначена ціна позову 12143 грн., однак позивачем не надані докази на підтвердження вартості автомобіля марки ГАЗ, модель 2705, номерний знак НОМЕР_1, що позбавляє можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Крім того, додані до позову документи, а саме: копія рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року за позовом ТОВ «УНІРЕМ-АГРО» до ТОВ «БУДМИКС» про визнання правочинів недійсними і витребування майна; наказ про примусове виконання рішення виданий Господарським судом Дніпропетровської області, не завірені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-АГРО» до ОСОБА_2 про витребування майна залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Бистрова