Ухвала суду № 56855156, 21.03.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/903/14-ц

Провадження № 2/172/3/16

У Х В А Л А

21.03.2016 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді -Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 15.11.2012 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03351-151112, згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26255907201683 в національній валюті-гривні, встановивши ліміт у розмірі 10000грн.

Позивач виконав свої зобов"язання за договором.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 19.05.2014р. не виконує належним чином зобов"язання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 9976,50грн.

Оскільки, добровільно здійснювати погашення заборгованості відповідач не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 9976,50 грн. та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на його ім"я.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: