Ухвала суду № 56854970, 31.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3433/16-ц

в справі №760/5840/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

31 березня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів солідарно 25 227 517, 36 гр. боргу за договором позики.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119, 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.

В порушення даної норми закону в позові не приведено:

-коли саме між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики;

-яким чином були оформлені договірні відносини;

-чим підтверджується укладення договору позики та існування договірних відносин між ними з цього приводу;

-не зазначено доказів передачі позивачем відповідачу ОСОБА_2 у борг 700 000, 00 доларів США;

-на яких умовах був укладений договір позики - процентний чи безпроцентний і якими доказами це підтверджується;

-не зазначено доказів укладення між сторонами графіка погашення боргу;

-чи дійсно між сторонами був укладений договір позики, чи приведена у позові сума є об»єктом спільної діяльності сторін;

-про який товар в рахунок погашення позики сторони домовилися в угоді про погашення заборгованості №3;

-про які товарні запаси та їх ціну з розрахунку собівартості та проценти / за виключенням Monsuno/ в рахунок погашення залишку кредиту сторони домовилися;

-що таке Monsuno за умовами укладеного між сторонами договору позики;

-про залучення якого додаткового фінансування та під заставу якого саме приміщення сторони домовилися з метою повернення 400 000,0 доларів США боргу;

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачем документ про сплату судового збору до позову не додав.

З точки зору ст. 80 ЦПК України пред'явлений позивачем позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається:

-у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно ч.2 ст.4 Закону / в редакції від 01.09.2015 року/ за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551,20 гр. та не більше 6 890, 00гр.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 гривень.

Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 6 890,00 гр. на:

-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030101; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя