Провадження №3/760/2010/16
Справа №760/4452/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2016 року приблизно о 08-30 год. громадянка ОСОБА_1, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 здійснювала продаж алкогольних напоїв на розлив без наявності ліцензії.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно 02 березня 2016 року в магазині, який є малою архітектурною формою за адресою АДРЕСА_2 здійснювала розлив алкогольних напоїв і продаж пива без наявності відповідних документації, у вчиненому щиро розкаялась. Просила суд обмежитись мінімальним розміром штрафу.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника старшого інспектора поліції, поясненнями гр. ОСОБА_1, протоколом огляду місця події.
Аналізуючи пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 156 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 156 ч. 1, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень та підлягає сплаті за наступними реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001, з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.) та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01, призначення платежу: Судовий збір, Солом'янський районний суд м. Києва, за п. 5 таблиці ставок судового збору.
Вилучені предмети торгівлі, а саме - 1 упаковка пива марки «Львівське» - 6 пляшок, пляшка горілки «Приватна Колекція» об'ємом по 0.5 л - 16 шт., пляшка коньяку «Шабо» 3 зірки 0,5 л - 1 шт., неповна пляшка коньяку «Jatone», 0,5 л - 1 шт., пляшка горілки «Мороша», об'ємом 0,5 л - 1 шт., пляшка горілки «Воздух» об'ємом 0,5 л - 3 шт., пляшка горілки «Хлібний дар» - 3 шт., неповна пляшка горілки «Медофф» об'ємом 0,5 л - 1 шт., пляшка горілки «Неміров» 1л - 1 шт., неповна пляшка перцової горілки «Неміров» об'ємом 1 л - 1 шт., неповна пляшка коньяку «Борисфен» об'ємом 0,5 л. - 1 шт., пляшка коньяку «Шабо 5 зірок» об'ємом 0,5 л - 1 шт., пляшка горілки «Біленька», об'ємом 0,7 л - 1 шт., неповна пляшка перцової горілки «Kristаliushka» об'ємом 0,5 л - 1 шт., неповна пляшка з речовиною коричневого кольору об'ємом 5 л - 1 щт., що відповідно до протоколу огляду місця події були вилучені слідчим Солом'янського управління поліції в м. Києві - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 56854712, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4452/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: