РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3046/16-ц
пр. № 2/759/2533/16
30 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Лук'яненко Л.М.
при секретарі Скляренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно.
Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2010 року , від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою .
Відповідач згодний з позовом про стягнення з нього аліментів .
Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з зареєстрованому шлюбі з 31.07.2010 року , від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір*ю .
Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити .
Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 57-60,79, 81, 209,212-215,223,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Березова Рудка Пирятинського району Полтавської обл. , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , прож.АДРЕСА_2 , працює ТОВ « БІНАЙС « адміністратор м.Київ вул.М.Краснова 27 , іден.номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 зареєстрована : АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 25 лютого 2016 року і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 56854637, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3046/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: