Справа № 758/3410/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
18 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить в порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва.
Позов оплачений судовим збором у розмірі 2 525,0 грн.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю необхідним залишити позов без руху, виходячи з такого.
Позивач визначив ціну позову в розмірі 252 500 грн., виходячи з вартості вищевказаної квартири, вказаної у договорі купівлі-продажу від 25.04.2006 р. в розмірі 505 000,0 грн.
З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, тому в даному випадку ціна позову, відповідно до вимог ст.80 ЦПК України, повинна розраховуватися, виходячи з вартості спірного нерухомого майна на день пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів позову, визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, при цьому позивачем обґрунтовується вартість квартири ціною, яка була вказана в договорі 10 років потому. Через це позивачу необхідно вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного майна на момент подачі позову, та надати суду документи на підтвердження вартості цього майна (експертна оцінка чи відомості з технічної документації на майно з БТІ, тощо).
Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону, що діє з 01.01.2016 р.) ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих фізичною особою, складає в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірі мінімальної заробітної плати. На час звернення позивач до суду максимальний розмір судового збору складає 6 890,00 грн.
В зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір в залежності до встановленого законом розміру (виходячи з оцінки вартості 1/2 частини спірної квартири або до максимального розміру) до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101).
Крім того, слід звернути увагу позивача, що ставка судового розбору, встановлена п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», застосовується по вимогах про поділ майна подружжя, заявлених при розірванні шлюбу.
На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 56854605, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3410/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: