Рішення № 56854548, 14.03.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6613/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки «Наш кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою «Наш кредит» та ОСОБА_1 було укладено три кредитні договори, згідно яких позивач надає відповідачу грошові кошти, у сумі передбаченій кредитним договором, а відповідач, в свою чергу, на умовах кредитних договорів зобов'язується повернути їх та сплатити нараховані відсотки за користування кредитами у термін та у розмірах передбачених кредитними договорами. Позивач зазначив, що 04.10.2013 між сторонами було укладено Кредитний договір №0410/К, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 84000 грн, а позичальник брав кредит виходячи з такого розрахунку: 18 % річних за користування кредитом, з яких 1 % він повинен був сплатити при отриманні кредиту, 18 % - згідно графіку зазначеного у Договорі. Також, позивач вказав, що 13.12.2013 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1312/К, згідно якого позичальник надавав боржнику кредит у сумі 90000 грн.00 коп. Крім того, в позовній заяві вказано, що 15.01.2014 було укладено Кредитний договір № 1501/К (а.с. 14) між сторонами, гідно якого позичальник зобов'язувався надати боржнику кредит у сумі 46125 грн. 00 коп. Позивач свої обов'язки виконав належним чином, боржник умови договору не виконав. Тому позивач і звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 253414 грн. 49 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2534 грн. 15 коп.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи - не звертався.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного вище, того, що правом участі в судовому засіданні відповідач розпорядився на власний розсуд, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності сторін та постановлення заочного рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між Кредитною спілкою «Наш кредит» та ОСОБА_1 було укладено три кредитні договори, а саме: 04.10.2013 Кредитний договір №0410/К, на суму кредиту 84000 грн. 00 коп. (а.с. 19), 15.01.2014 Кредитний договір № 1501/К кредит у сумі 46125 грн. 00 коп. (а.с. 14), 13.12.2013 Кредитний договір № 1312/К на суму кредиту 90000 грн.00 коп. ( а.с. 14), згідно яких позивач надає відповідачу грошові кошти, у сумі передбаченій кредитним договором, а відповідач, в свою чергу, на умовах кредитних договорів зобов'язується повернути їх та сплатити нараховані відсотки за користування кредитами у термін та у розмірах передбачених кредитними договорами.

Відповідно до п. 2.2 кожного з кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити нараховані проценти, згідно з таким режимом сплати: виходячи з розрахунку 19 % річних за користування кредитом: з яких 1% - при отриманні кредиту, 18 % - у встановлені договорами строки.

Згідно з розрахунком сплати кредиту боржник зобов'язувався сплачувати борг: за кредитним договором від 13.12.2013 р. - до 13 числа кожного місяця (а.с. 8), за кредитним договором від 15.04.2014 р. - до 15 числа кожного місяця (а.с. 14), за кредитним договором від 04.10.2013 р. - до 04 числа кожного місяця.

Позивачем було виконано зобов'язання за вказаним договором.

Боржником умови договору не виконуються, кредит та проценти за його користування не повертаються.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК Украйни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунки, надані Кредитною спілкою «Наш кредит» спростовані не були.

В порядку статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідачем не було надано доказів на спростування позовних вимог.

З урахуванням зазначеного вище, того, що відповідачем зобов'язання не виконуються, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, знайшли своє доведення та підлягають задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 0410/К від 04.10.2013 в сумі 92889,43 грн., що складається з заборгованості по основній сумі - 77102 грн. та заборгованості по процентам - 15787,43 грн., за кредитним договором № 1312/К від 13.12.2013. в сумі 104969,08 грн., що складається з заборгованості по основній сумі - 87500 грн. та заборгованості по процентам - 17469,08 грн., за кредитним договором № 1501/К від 15.01.2014 в сумі 55555,98 грн., що складається з заборгованості по основній сумі - 46125 грн. та заборгованості по процентам - 9430,98 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 2534 грн. 15 коп.

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 543, 554, 559, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Наш кредит» (04080, м. Київ, вулиця Фрунзе, 102, МФО 321767, ЄДРПОУ 26267367, п/ №26507010502638): заборгованість по основній сумі - 77102 гривні, загальну суму заборгованості по процентам - 15787 гривень 43 копійки по Кредитному договору № 0410/К від 04.10.2013 р.; заборгованість по основній сумі - 87500 гривень, загальну суму по процентам - 17469 гривень 08 копійок по Кредитному договору № 1312/К від 13.12.2013 р.; заборгованість по основній сумі - 46125 гривень, борг по процентам - 9430 гривень 98 копійок по Кредитному договору № 1501/К від 15.01.2014 р., сплачений судовий збір в сумі 2534 гривень 15 копійок, а всього стягнути 255948(двісті п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька