Ухвала суду № 56854381, 25.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
757/12336/16-к
Номер документу
56854381
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12336/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Грицюк Н.А., за участю прокурора Ориняк Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Ориняк Р.Р. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Ориняк Р.Р. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація про те, ким саме на території України в період часу з 01.05.2015 по 30.06.2015 використовувалися абонентські номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

У судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в Київську місцеву прокуратуру № 6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за № 15092090038.

Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітета Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №15092090038, порушена 05.11.2015 стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 231 КК Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що в період часу з 07.04.2013 по 12.06.2015 спеціалісти по митному оформленню ТОВ «Універсал-Люкс» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, при приміщенні під митну процедуру випуска для внутрішнього споживання ввезеного товару - «цукор білий кристалічний буряковий», випущеного під заявлену процедуру по митним дозволам №№09159/32011102 від 07.04.2013, 09159/32016489 від 21.05.2013, 09159/42052839 від 29.11.2014, 09159/42055107 від 11.12.2014, 09159/52009501 від 16.05.2015, 09159/52011750 від 12.06.2015, з метою ухилення від сплати митних платежів заявив недостовірні відомості про код Товарної номенклатури внутрішньоекономічної діяльності.

Таким чином, у ТОВ "Універсал-Люкс", юридична адреса: Республіка Білорусь, Брестська обл., м. Брест, вул. Кар'єрна 3 Б, виникло невиконаний податковий обов'язок по сплаті митних платежів на суму 490 241 818 білоруських рублів, що складає 2 724 базові величини і утворює великий розмір на момент вчинення злочину.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальній справі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Ориняк Р.Р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Ориняк Р.Р. на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація про те, ким саме на території України в період часу з 01.05.2015 по 30.06.2015 використовувалися абонентські номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/12336/16-к

Примірник 2 - прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Ориняк Р.Р.

Слідчий суддя С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56854381 ?

Документ № 56854381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56854381 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56854381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56854381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56854381, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56854381, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56854381 відноситься до справи № 757/12336/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/12336/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56854379
Наступний документ : 56854383