Ухвала суду № 56854216, 18.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11094/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Любезнікова Д.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013060040000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 і 2 ст. 366, ч. 1 і 4 ст. 190, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 2232, ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 і 3 ст. 206, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Д.О., погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Казміренко В.М., про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення в копіях матеріалів судових справ № 806/5231/15, № 0670/4323/11, № 0670/5100/11, № 0670/3151/12, № 0670/9680/11, № 0670/3786/12, № 0670/7917/11, № 806/2612/15, № 0670/11551/11, № 806/5274/15, № 806/5233/15, № 806/5244/15, № 806/5275/15, № 806/2963/14, які перебувають у володінні Житомирського окружного адміністративного суду (код ЄДРПОУ 34854954, юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Д.О. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 15.01.2013 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013060040000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 і 2 ст. 366, ч. 1 і 4 ст. 190, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 2232, ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 і 3 ст. 206, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувають наступні справи:

- № 806/5231/15 - за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» до Житомирського міського управління юстиції, державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій і записів;

- № 0670/4323/11 - за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання незаконною та скасування вимоги від 11.03.2011 № Ю-218;

- № 0670/5100/11 - за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання незаконною та скасування вимоги від 12.05.2011 року №Ю-3079;

- № 0670/3151/12 - за позовом товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії;

- № 0670/9680/11 - за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання повернути кошти в розмірі 162812,33 грн;

- № 0670/3786/12 - за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання незаконним та скасування рішення від 10.03.2011 № 4140/04;

- № 0670/7917/11 - за клопотанням Компанії Delta Capital SA (Дельта капітал СА) про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 22-ЖИ-С-А-11 від

30 червня 2011 року та заборони вчиняти певні дії, у адміністративній справі за позовом Компанії Delta Capital SA (Дельта капітал СА) до Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування розпорядження № 22-ЖИ-С-А-11, визнання дій протиправними;

- № 806/2612/15 - за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Житомирської міської ради ОСОБА_6, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «ЖЛ» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії;

- № 0670/11551/11 - за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання рішень протиправними і їх скасування;

- № 806/5274/15 - за позовом ОСОБА_7 до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Житомирського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_8, ЗАТ «Житомирські ласощі» про зобов'язання вчинити дії;

- № 806/5233/15 - за позовом ОСОБА_7 до Житомирського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян міського управління юстиції про скасування реєстраційних дій та записів, зобов'язання вчинити дії;

- № 806/5244/15 - за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» в місті Житомирі до міського управління юстиції Житомирської області, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії;

- № 806/5275/15 - за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Житомирі до приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, треті особи: закрите акціонерне товариство «Житомирські ласощі», товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії;

- № 806/2963/14 - за позовом ОСОБА_9 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира ОСОБА_10 про визнання рішення щодо видачі довідки від 10.03.2011 № 4140/04 неправомірним, скасування довідки від 10.03.2011 №4140/04, зобов'язання вчинити дії.

Сторона кримінального провадження зазначає, що з метою отримання фактичних даних та використання їх як доказів у кримінальному провадженні, на даному етапі у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судових справ № 806/5231/15, № 0670/4323/11, № 0670/5100/11, № 0670/3151/12, № 0670/9680/11, № 0670/3786/12, № 0670/7917/11, № 806/2612/15, № 0670/11551/11, № 806/5274/15, № 806/5233/15, № 806/5244/15, № 806/5275/15, № 806/2963/14, володільцем яких є Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954, юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23) з можливістю виготовлення їх копії, а також з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх судових рішень, прийнятих у вищеперерахованих судових справах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013060040000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 і 2 ст. 366, ч. 1 і 4 ст. 190, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 2232, ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 і 3 ст. 206, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікову Дмитру Олексійовичу тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 806/5231/15, № 0670/4323/11, № 0670/5100/11, № 0670/3151/12, № 0670/9680/11, № 0670/3786/12, № 0670/7917/11, № 806/2612/15, № 0670/11551/11, № 806/5274/15, № 806/5233/15, № 806/5244/15, № 806/5275/15, № 806/2963/14, володільцем яких є Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954, юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23) з можливістю виготовлення їх копії, а також з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх судових рішень, прийнятих у вищеперерахованих судових справах.

Зобов`язати Житомирський окружний адміністративний суд надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/11094/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікову Дмитру Олексійовичу.

Слідчий суддя Х.А. Гладун