Рішення № 56854074, 01.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

01.04.2016 Справа № 756/13959/15-ц

Унікальний № 756/13959/15-ц

Справа № 2/756/114/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 29.03.2016 р. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль відповідача «Фольксваген-гольф» д/н НОМЕР_1 1984 р.в., який на праві власності належать відповідачу ОСОБА_3

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяє забезпечувати шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. При цьому, забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заяву та вислухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, судом встановлено, що заява представника позивача не містить будь-яких даних про те, що невжиття заходів забезпечення позову, про які просить позивач, свідчать про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду, що позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованих припущень, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 151 - 153, ст. 209-210, ст. 293, 294 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення положень п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України (справа про забезпечення апеляційного оскарження ухвал суду) № 12-рп/2010 від 28.04.2010 р., суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський р/с м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ними ухвали

Суддя К.А. Васалатій