Ухвала суду № 56853774, 18.09.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/81/14

Справа № 2603/4551/12

У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіБуша Н.Д.при секретаріМоскович В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно - фінансовий консалтинг» до ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Альфа», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2012 року Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ПрАТ «СК «Альфа» на користь ПАТ «Інвестиційно - фінансовий консалтинг» страхове відшкодування в розмірі 7475 грн. 26 коп., та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

16.06.2014 року від представника ПАТ «СК «Альфа Страхування» надійшла заява про перегляд заочного рішення, в зв'язку з тим, що виносячи заочне рішення, суд вказав, що відповідач ПАТ «СК «Альфа Страхування» не отримували ніяких судових повісток та жодних документів по цій справі, а тому на цій підставі просить скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник заявника підтримав дану заяву, просив суд скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заочного рішення та просив її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду надіслали заяву з проханням розглядати заяву у відсутність їх представника. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника заявника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про скасування заочного рішення.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 10.12.2012 року Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно - фінансовий консалтинг» до ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Альфа», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду на 03 листопада 2014 року о 11:00 год. каб. 9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: