Справа № 752/4388/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3078/15
РІШЕННЯ
Іменем України
02.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Хоменко О.Л.,
при секретарі - Котович Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звернулися до Голосіївського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 23.12.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № ІСКGМСUІ.20002.002, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. на рахунок НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду.
Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовій інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.
При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3 та 2.5 які встановлені Кредитним договором. Кредит надавався на підставі анкети - Договору позичальника з лімітом зазначеним в п. 2.2 на споживчі цілі.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09.02.2015 року має заборгованість в сумі 11580 грн. 68 коп. яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позивач ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», будучи належним чином повідомленим про час та день розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судовому засіданні, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в розміщених на сайті Голосіївського районного суду міста Києва повістках про виклик відповідача в судове засідання, звернуто увагу на наслідки нез'явлення в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст. 169, 170 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи завчасно до суду не надходило.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд, керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 23.12.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № ІСКGМСUІ.20002.002, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. на рахунок НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду.
Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовій інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.
При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3 та 2.5 які встановлені Кредитним договором. Кредит надавався на підставі анкети - Договору позичальника з лімітом зазначеним в п. 2.2 на споживчі цілі.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 09.02.2015 року має заборгованість в сумі 11580 грн. 68 коп., яка складається з:
- поточна заборгованість по тілу кредиту в сумі - 4767,88 грн.
- прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі - 3181,81 грн.
- поточна заборгованість за процентами в сумі - 225,97 грн.
- прострочена заборгованість за процентами в сумі - 2680,71 грн.
- сума пені - 724,31 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11580 грн. 68 коп.
Оскільки позивач звільнений на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. з відповідача на користь держави.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № ІСКGМСUІ.20002.002 в сумі 11580 (одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 56853465, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4388/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: