Ухвала суду № 56853376, 01.04.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/337/16-ц

Провадження № 2/712/617/16

У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 скерувала до суду клопотання про розгляд судового засідання без її участі в звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі та просила розглянути заявлене нею раніше клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у відповідача рішення колегіальних органів банку про можливість надання кредиту згідно кредитного договору № CSF0AN79350021 від 26.10.2007 р. в сумі 12 971,54 доларів або рішення колегіальних органів щодо надання повноважень визначеній особі приймати рішення про можливість надання такого кредиту; Письмове клопотання (заяву) позичальника про надання кредиту в розмірі 12971,54 доларів США із зазначенням цільового використання - техніко-економічне обґрунтування потреби в кредиті на відповідні цілі; висновок уповноважених фахівців банку щодо оцінки кредитоспроможності позичальника, інформацію про його доходи, що було підставою для прийняті кредитним комітетом про платоспроможність боржника; договір купівлі - продажу автомобіля Deawoo, модель Matiz. рік випуску: 2006, тип - ТЗ; легковий комбі - В, № кузова/шасі: XWB4B11BD6A009122, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АвтоПриват», що було підставою для банку укласти Кредитний договір та надати кредитні кошти позивачу; рахунок. - фактура, згідно якої було перераховано кошти на рахунок ТОВ «АвтоПриват» № 26003050001060 в розмірі 45 379,00 грн. за автомобіль; інформацію про перевірку цільового використання кредиту; Документи, що підтверджують повноваження особи підписувати договір про споживчого кредиту, а саме: наказ про призначення особи ОСОБА_3 на посаду «Керівник бізнесу «Авто в кредит»», що діяв за Довіреністю № 6105 від 28.12.2006 року та саму довіреність, положення про Черкаське Головне регіональне управління Придніпровського відділення ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м. Черкаси; статут ЗАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого діяв особа - ОСОБА_3 на посаді «Керівник бізнесу «Авто в кредит»» та мав повноваження підписувати кредитний договір; документи, що підтверджують ринкову вартість заставленого майна (майнових прав) під час видачі кредиту, оскільки така ціна була сформована у гривні, а не в доларах США і має бути незмінною на протязі усього часу правовідносин; виписку з поточного валютного рахунку позичальника про рух коштів по рахунку; меморіальні ордери, які оформлюються кожного разу при здійснені банківської фінансової операції, що являються доказами списання, видачі, зарахування позичкових коштів; заяву від позичальника про купівлю іноземної валюти для фізичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності, що має визначену форму та порядок подання із зазначенням мети придбання; детальний математичний розрахунок заборгованостей позичальника по зобовязанням та заборгованостям (прострочення тіла кредиту, відсотків, пеня) за Кредитним договором № CSF0AN79350021 від 26.10.2007 р. завірений відповідальною уповноваженою особою, з підтвердженням повноважень особи, яка склала і підписала такий фінансовий документ; первинні документи (в т.ч. Платіжні доручення), які є підтвердженням перерахування позичкових коштів в доларах США на рахунок Продавця ТОВ «АвтоПриват» за придбаний у кредит автомобіль; правовстановлюючі та реєстраційні документи, а саме: банківську ліцензію, дозвіл та Додаток до дозволу на право здійснення не тільки банківських, а також і валютних операцій, які діяли на момент укладання Кредитного Договору № CSF0AN79350021 від 26.10.2007 р.; Генеральну ліцензію, Дозвіл та Додаток до Дозволу, отримані 05.10.2011 р. на право здійснення валютних операцій, які є фінансовими послугами; статут банку у повній редакції, який діяв на момент укладання кредитної угоди, статут банку у повній редакції, який діяв на момент подачі позову до суду; Ліцензію на здійснення переказу коштів в Україні та відповідно зареєстрований належним чином Договір про членство/участь у платіжних системах; свідоцтво про державну реєстрацію фінансової установи; Положення про кредитування фізичних осіб в національній та іноземній валюті;

Індивідуальну ліцензію позичальника для використання іноземної валюти на території України; Борговий документ про здійснені попередні сплати позичальником за кредитними зобовязаннями; Оригінал Договору на обслуговування банківського рахунку, відкритого банком в іноземній валюті на імя позичальника для обслуговування кредиту в іноземній валюті в доларах США та ін. вимоги зазначені в клопотанні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» наступні документи, а саме:

- оригінал договору купівлі - продажу автомобіля Deawoo, модель Matiz. рік випуску: 2006, тип - ТЗ; легковий комбі - В, № кузова/шасі: XWB4B11BD6A009122, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АвтоПриват», що стало підставою для банку укладення Кредитного договору та надання кредитних коштів позивачу;

- оригінал рахунку - фактури, згідно якого було перераховано кошти на рахунок ТОВ «АвтоПриват» № 26003050001060 в розмірі 45 379,00 грн. за автомобіль;

- наказ про призначення особи ОСОБА_3 на посаду «Керівник бізнесу «Авто в кредит»», що діяв за Довіреністю № 6105 від 28.12.2006 року;

- копію довіреності № 6105 від 28.12.2006 року видану на імя ОСОБА_3;

- положення про Черкаське Головне регіональне управління Придніпровського відділення ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м. Черкаси;

- статут або витяг зі статуту ЗАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого діяв особа - ОСОБА_3 на посаді «Керівник бізнесу «Авто в кредит»» та мав повноваження підписувати кредитний договір;

- виписку з поточного валютного рахунку ОСОБА_1 про рух коштів по рахунку; меморіальні ордери, які оформлюються кожного разу при здійснені банківської фінансової операції, що являються доказами списання, видачі, зарахування позичкових коштів;

- детальний математичний розрахунок заборгованостей позичальника по зобовязанням та заборгованостям (прострочення тіла кредиту, відсотків, пеня) за Кредитним договором № CSF0AN79350021 від 26.10.2007 р. завірений відповідальною уповноваженою особою, з підтвердженням повноважень особи, яка склала і підписала такий фінансовий документ;

- первинні документи (в т.ч. Платіжні доручення), які є підтвердженням перерахування позичкових коштів в доларах США на рахунок Продавця ТОВ «АвтоПриват» за придбаний у кредит автомобіль;

- банківську ліцензію, дозвіл та Додаток до дозволу на право здійснення не тільки банківських, а також і валютних операцій, які діяли на момент укладання Кредитного Договору № CSF0AN79350021 від 26.10.2007 р.; Генеральну ліцензію, Дозвіл та Додаток до Дозволу, отримані 05.10.2011 р. на право здійснення валютних операцій, які є фінансовими послугами;

Судове засідання призначено на 19 квітня 2016 року на 15-00 год.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян