Рішення № 56852313, 30.03.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/420/16-ц

2/559/434/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Семидубської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Семидубської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько - ОСОБА_7, після смерті якого на території Семидубської сільської ради залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Цей будинок був збудований у 1966 році та рахувався за покійним батьком. У шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, вони звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв»язку з тим, що за життя ОСОБА_7 не було проведено інвентаризацію в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації вказаного домоволодіння, а до нотаріальної контори не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно. У зустрічній позовній заяві позивач ОСОБА_6 зазначає також, що після смерті батька, він фактично прийняв спадщину, поскільки постійно проживає у вищевказаному будинку та займається обробітком землі. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, не можуть нотаріально оформити свої спадкові права, тому змушені звернутися до суду з відповідним позовом. Просять визнати за ними право власності по 1/3 будинковолодіння.

Позивачі в судове засідання не з»явились, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач - представник Семидубської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. До суду надійшла заява сільського голови з проханням слухати справу у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (за зустрічним позовом) подали заяви, в яких просяять провести розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_6 - ОСОБА_1 та ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у технічному паспорті на житловий АДРЕСА_1, власником заначений ОСОБА_7.(а.с.14-16). Згідно довідки, виданої виконкомом Семидубської сільської ради №1694 від 23.12.2015 р., за ОСОБА_7 рахується житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.10). Згідно довідки, виданої виконкомом Семидубської сільської ради №35 від 14.01.2016 р., за ОСОБА_7 рахується земельна ділянка в розмірі 1,13 га, в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.13). Згідно повідомлення КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №122 від 03.02.2015 р., право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, не зареєстроване та технічної інвентаризації не виконувалось (а.с.17). ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.8). У свідоцтвах про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 батьком зазначений ОСОБА_7, матір»ю ОСОБА_4 (а.с.5,8,24). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_7 від 11.08.2015 р., після смерті ОСОБА_7 зареєстровано спадкову справу НОМЕР_5, номер у нотаріуса 41/2015 (а.с.9). ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_2, про що свідчить відмітка у паспорті.(а.с.23). ОСОБА_4 відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь дітей. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивачі мають право на майно померло ОСОБА_7, як спадкоємеці за законом.

Керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності на 1/3 будинковолодіння, в яке входять: житловий будинок з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок який позначений під літерою А-1, загальною площею 71,0 м.кв., з яких 43,7 м.кв. житлова площа та 27,3 м.кв. допоміжна, сарай позначений під літерою Б площею 58,5 м.кв., сарй позначений під літерою «б» площею 41,5 м.кв., вбиральня позначена під літерою «в», огорожа позначена під літерою N1 довжиною 40 м., колодязь позначений літерою К, які розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності на 1/3 будинковолодіння, в яке входять: житловий будинок з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок який позначений під літерою А-1, загальною площею 71,0 м.кв., з яких 43,7 м.кв. житлова площа та 27,3 м.кв. допоміжна, сарай позначений під літерою Б площею 58,5 м.кв., сарй позначений під літерою «б» площею 41,5 м.кв., вбиральня позначена під літерою «в», огорожа позначена під літерою N1 довжиною 40 м., колодязь позначений літерою К, які розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності на 1/3 будинковолодіння, в яке входять: житловий будинок з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок який позначений під літерою А-1, загальною площею 71,0 м.кв., з яких 43,7 м.кв. житлова площа та 27,3 м.кв. допоміжна, сарай позначений під літерою Б площею 58,5 м.кв., сарй позначений під літерою «б» площею 41,5 м.кв., вбиральня позначена під літерою «в», огорожа позначена під літерою N1 довжиною 40 м., колодязь позначений літерою К, які розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: