Ухвала суду № 56852163, 30.03.2016, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/272/15-ц

Провадження № 2/546/7/16

У Х В А Л А

30 березня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Капустян О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Решетилівського районного суд перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У червні 2015 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання пункту 7.1 кредитного договору № PLF0GA00000031 від 25 липня 2007 року частково недійсним з моменту його укладення.

25 червня 2016 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про повернення зустрічної позовної заяви з додатками без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Відтак, подану ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву слід повернути останній без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ч.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання пункту 7.1 кредитного договору № PLF0GA00000031 від 25 липня 2007 року частково недійсним з моменту його укладення повернути позивачу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя :