Постанова № 56852123, 31.01.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа № 4/1622/231/2012

1622/1409/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши матеріали подання заступника начальника СВ ПМ ДПІ у м. Полтаві майора податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі №12011521008005 ,-

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2012 року заступник начальника СВ ПМ ДПІ у м. Полтаві майор податкової міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням, погодженим заступником прокурора м.Полтава про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та дати дозвіл на проведення в ПАТ «Полтава-банк» (МФО 331489) за адресою: м. Полтава, вулиця П. Комуни,40-А, виїмки на паперових носіях та в електронному вигляді інформації (виписок банку, роздруківок, регістрів аналітичного та синтетичного обліку) про рух коштів по рахунках Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (код ЄДРПОУ 03351823) № 260008639,№260011642,№260038638, №260068637, №260098636, №260088060, №260097116, №26047580121 (із зазначеням дати банківської операції, суми та призначення платежу, назви контрагента,його рахунку та банківської установи) за період з 01.01.2009року по 26.01.2012 року.

Як слідує із подання, старшим слідчим СВ ПМ ДПІ у м. Полтаві постановою від 07 червня 2012 року порушено кримінальну справу № 12011521008005 за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ Торговий дім «Інтер-Агро», що призвело до фактичного ненадходження до бюжету коштів у особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.178 КПК України, виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.178 КПК України, виїмка із житла чи іншого володіння особи, виїмка документа виконавчого провадження, а також виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських та/або бухгалтерських документів проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

Відповідно до п.13 ППВС України від 28 березня 2008 року N2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» : суди не вправі надавати дозволи на проведення оперативно-розшукових заходів, якими тимчасово обмежуються конституційні права і свободи людини і громадянина, якщо стосовно особи не заведено оперативно-розшукову або контррозвідувальну справу чи немає даних, які б свідчили, що отримати інформацію в іншій спосіб неможливо.

Дослідивши матеріали, додані до подання про проведення виїмки, приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, оскільки не має даних про те, що отримати інформацію в іншій спосіб неможливо та з врахуванням того, що кримінальну справу порушено відносно службових осіб ТОВ Торговий дім «Інтер-Агро», а не Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, де просять провести виїмку.

На підставі викладеного та керуючись ст.178 КПК України, Постановою ПВС України від 28 березня 2008 року N2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» , -

П О С Т А Н О В И В :

В подані заступника начальника СВ ПМ ДПІ у м. Полтаві майора податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі №12011521008005 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області протягом трьох діб.

Суддя І.О.Блажко