Ухвала суду № 56851025, 31.03.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8922/15-ц

Провадження № 2/524/247/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Візит-Сервіс» про скасування акту та зобов'язання створити комісію з питань охорони праці, провести розслідування нещасного випадку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Візит-Сервіс» про скасування акту та зобов'язання створити комісію з питань охорони праці, провести розслідування нещасного випадку.

31.03.2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про уточнення та доповнення позовних вимог.

Суд, вивчивши заяву, встанови наступне.

Позивач зазначає третьою особою Територіальне Управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавської області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 1021-р забезпечення здійснення покладених на Державну службу з питань праці постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 р. № 96 Про затвердження Положення про Державну службу України з питань праці (Офіційний вісник України, 2015 р., № 21, ст. 584) функції і повноваження Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки припинені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості третьої особи Управління Держпраці у Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 33, 35, 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи без самостійних Управління Держпраці у Полтавській області (36000 м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 119).

Оголосити в судовому засіданні перерву до 09 години 00 хвилин 05 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кривич Ж.О.