Справа № 524/9291/15-ц
Провадження № 2-во/524/31/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н ОВ И В:
07 грудня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ за заявою ПАТ «Полтаваобенерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 6741.43 грн.
Разом з тим у судовому наказі була допущена описка, а саме: невірно вказані ідентифікуючі ознаки боржника, замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої: м. Кременчук, проспект 50-річчя Жовтня, буд. 61 а, кв. 12» вказано «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкаючої: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку у рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про виправлення описки в ухвалі суду.
Виправити описку в судовому наказі від 07.12.2015 року № 524/9291/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 6741.43 грн., а саме: замість «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкаючої: АДРЕСА_1.» вважати вірним «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої: м. Кременчук, проспект 50-річчя Жовтня, буд. 61 а, кв. 12».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 56850987, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9291/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: