Справа № 363/4336/15-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/2601/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31.03.2016 року м.Київ Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А. С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного сду Київської області налійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року.
При цьому, апелянт звернуласі до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи поваажністю причин його пропуску.
Враховуючи поважність причин пропуску, суд вважає зп необхідне задовольнити заяву і поновити ОСОБА_2 зазначений строк.
За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 зазначений строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: А.С. Сержанюк
Судове рішення № 56850936, Апеляційний суд Київської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4336/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: