Справа № 370/3232/15-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/1223/16 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 30 14.03.2016
УХВАЛА
14 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 30 грудня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої майну фізичної особи в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 30 грудня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
29 січня 2016 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2016 року.
Станом на 14 березня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 30 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Іванова І.В.
Судове рішення № 56850911, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3232/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: