Справа № 279/493/16-ц Головуючий у 1-й інст. Лешко С. М.
Категорія 50 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А
01 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ Державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
10 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху (а.с. 56). Для виконання вимог ухвали апелянту надано строк 5 днів з часу отримання ухвали.
З матеріалів вбачається, що рекомендований лист із копією ухвали судді апеляційного суду був вручений особі, яка подала апеляційну скаргу, 19 березня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 59).
Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Станом на 01 квітня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 24 березня 2016 року.
За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 56849932, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/493/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: