Справа № 274/5068/15-ц Головуючий у 1-й інст. Замега О. В.
Категорія 48 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
31 березня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання як подружжя однією сім'єю,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскаржуване рішення було проголошено 25 лютого 2016 року, а апеляційна скарга подана 21 березня 2016 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що під час проголошення оскаржуваного рішення вона та її представник присутніми у судовому засіданні не були, а копію рішення отримала 14 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки повний текст копії оскаржуваного рішення був отриманий позивачем лише 14 березня 2016 року, що підтверджується розпискою. До отримання повного тексту ОСОБА_1 не могла реалізувати право на апеляційне оскарження, оскільки їй не було відоме правове обгрунтування ріщення суду, а також неможливо було визначитися з підставами для апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 73 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року.
Суддя
Судове рішення № 56849918, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5068/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: