Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/3/16-а
Номер провадження 2-аво/292/1/16 У Х В А Л А
01 квітня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кулика П.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Червоноармійського районного суду від 29.01.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Червоноармійський районний суд Житомирської області, 29 січня 2016 року прийняв постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.
01.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити в тексті постанови суду від 29.01.2016 року помилково зазначений номер Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року з 120 на 1210.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в тексті постанови суду від 29.01.2016 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Червоноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, Постанову КМУ від 23 листопада 2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зазначено під номером 120, хоча її номер в дійсності є 1210.
При зазначених обставинах суд вважає внести в текст постанови Червоноармійського районного суду від 29.01.2016 року виправлення номеру Постанови КМУ від 23.11.2011 року з № 120 на № 1210.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Червоноармійського районного суду від 29.01.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, задовольнити.
Внести виправлення у тексті постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.01.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, вказавши, що вірним номером Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» слід вважати № 1210.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червоноармійський районний суд протягом 5 днів з отримання копії ухвали.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 56849885, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/3/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: