Рішення № 56849776, 30.03.2016, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/302/16-ц

Провадження № 2-о/288/23/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

заінтересовані особи : ОСОБА_3,

представник Попільнянського районного відділу

Управління міграційної служби ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Строківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Попільнянський районний відділ Управління Державної міграційної служби у Житомирській області, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення (постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він проживає на території України, починаючи з 1990 року, так як приїхав до України з республіки Вірменія, разом з дружиною ОСОБА_3, у пошуках роботи, де і залишився проживати до даного часу. Дочка - ОСОБА_5 народилася 02 серпня 1990 року на території України у селі Строків, Попільнянського району, Житомирської області.

В свій час, Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, видано Заявнику паспорт громадянина України. На даний час, як йому стало відомо, його паспорт, Попільнянський районний відділ Управління Державної міграційної служби у Житомирській області, вважає недійсним, а тому, у нього виникла потреба підтвердити належність громадянства України.

З метою реалізації права на отримання паспорта громадянина України, йому потрібно встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Встановити факт проживання на території України необхідно Заявнику для того, щоб реалізувати своє право на отримання громадянства України та паспорта громадянина України.

Заявник просить, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, постійного проживав на території України, станом на 24 серпня 1991 року та продовжує проживати на даний час.

Заявник та його Представник в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Попільнянського сектору УДМС України в Житомирській області в судовому засіданні не заперечував щодо її задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_6Т, в судове засідання не зявились надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представникзаінтересованої особи Строківської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву до суду в якій просив справу слухати у його відсутність заявлені вимоги визнає.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-ТП № 057527, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьки зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Як вбачається з Свідоцтва про шлюб серії І-БК № 239803 ОСОБА_7 та ОСОБА_6, 23 листопада 2013 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу залишилось «Аршакян».

Відповідно до Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/971-d-2 від 20 листопада 2015 року, українські записи імені по батькові ТІГРАНІВНА (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_5) та ТИГРАНІВНА (картка фізичної особи платника податків, запис ОСОБА_6; свідоцтво про шлюб, запис ОСОБА_6; диплом КА № 41527086, запис ОСОБА_6; диплом № 43627079, запис ОСОБА_6) у документах, наданих для експертизи, та в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Як вбачається з довідки виданої Шевченківською районною адміністрацією м. Києва від 30 жовтня 2015 року № 235, та довідки Київського національного університету права від 02 жовтня 2015 року № 498, ОСОБА_6, навчалась у спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 24 ім. О.Білаша з поглибленням вивченням іноземних мов м. Києва в період з 1997-2007 роки, з 01 вересня 2007 року по 30 травня 2012 року навчалась в Київському університеті права.

Як вбачається з довідки виданої Строківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, № 279 від 05 листопада 2015 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в 1990 році була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, по що свідчить запис в погосподарській книзі № 1 за 1986 -1990 роки особовий рахунок № 2.

Згідно погосподарської книги № 1 за 1986-1990 роки Строківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_5, 02 сепрня ІНФОРМАЦІЯ_4, були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_7 (нумерація будинків - відсутня) та рахувалися членами однієї сімї.

Посольство ОСОБА_8 Вірменія в Україні підтверджує, що в компютерному архіві автоматизованого комплексу паспортної системи паспортно-візового управління Поліції та архіві державного реєстру населення ОСОБА_8 Вірменія відомості відносно громадянства, прописки/виписки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутні. Паспортом громадянина ОСОБА_8 Вірменія не документована.

Факт постійного проживання на території України, станом на 24 серпня 1991 року підтверджується також:

- військовим квитком НЗ № 5629791, виданим 17 жовтня 1989 року Шаумянським районним військовим комісаріатом м.Єреван, відповідно до сторінки 26 якого, є відмітка про прийняття на облік Золочівським РВК Харківської області 20 грудня 1990 року.

- трудовою книжкою БТ-ІІ № 4666174 виданою 12 січня 1990 року Кооперативом по виготовленню жіночого всесезонного взуття «ФОНИ», відповідно до запису № 1, на підставі наказу № 108 від 12 січня 1990 року Заявника було прийнято на роботу в Кооператив «ФОНИ» реалізатором взуття.

Рішеннями Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року встановлено факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Строків Попільнянського району Житомирської області, постійно проживала на території України, станом на 24 серпня 1991 року та продовжує проживати на даний час, а також встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Єреван, Вірменія, постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року та продовжує проживати на даний час.

Згідно з пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 зазначив, що коли він приїхав до України в село Строків, Попільнянського району, Житомирської області в 1990 році з Вірменії і познайомився з сімєю ОСОБА_11. На той час ОСОБА_11 проживали в с. Строків. Коли у Заявника народилася дочка в 1990 році, то вони разом св'яткували її народження і христини. З того часу він дружив з цією сім'єю, разом св'яткували свята.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які є односельчанами Заявника, розповіли, що знають дану сім'ю тривалий час, Заявник з сім'єю постійно проживав у селі Строків.

Згідно статті 3 Закону України "Про громадянство України" громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України, які на момент набрання чинності Законом (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав, особи, які прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено запис „громадянин України та діти таких осіб, які прибули в Україну разом з батьками і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття, якщо зазначені особи подали заяви про оформлення належності до громадянства України, особи, які набули громадянства України відповідно до законів України та міжнародних договорів України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту, постійного проживання ОСОБА_1 на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) на території України.

Керуючись статтями 3, 10, 15, 57-61, 212 - 215, 234, 235, 256- 259 ЦПК України; Законом України Про громадянство України; суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, постійного проживав на території України, станом на 24 серпня 1991 року та продовжує проживати на даний час.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_14