справа № 285/3388/15-ц
провадження у справі № 2-п/0285/8/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
01.04.2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши
заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник 30.03.2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14.03.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення кредитної заборгованості.
Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року (далі Закон), встановлено, що за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року в сумі 1378 грн., таким чином розмір судового збору в такому разі становитиме 275 грн. 60 коп.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.
За таких обставин вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.
Керуючись статтями 119-121, 209, 229 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку його заява може бути визнана неподаною і повернута йому.
Розяснити позивачу, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О. Літвин
Судове рішення № 56849737, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3388/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: