Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/631/16-п
Пр.№3/286/236/16
П О С Т А Н О В А
31 березня 2016 року м. Овруч
Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ТОВ «Санвуд», за ст.ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
01.03.2016 року, під час перевірки ТОВ «Санвуд», /акт перевірки Овруцької ОДПІ № 113/21-00/32434698 від 01.03.2016 року/, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування плати за землю (орендної плати), граничний термін перерахування 30.01.2016 року, фактично перераховано 01.02. та 12.02.2016 року.
В судові засідання 21.03.,28.03.,31.03.2016 року ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду протоколу про адмінправопорушення була належним чином повідомлена, про, що свідчіть поштове повідомлення про направлення на її адресу судової повістки, яка повернулась з поштового відділення, по закінченню строку зберігання.
Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 79 від 09.03.2016 року, копією акту перевірки Овруцької ОДПІ №113/21-00/32434698 від 01.03.2016 року , та копією постанови Овруцького райсуду від 18.02.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.163-2 ч.1 КУпАП, у виді 85 грн. штрафу.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують її відповідальність, а також той факт, що вона систематично ігнорує явку до суду, вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП протягом року, тому вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу, в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.24,33-35,163-2ч.2,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 170 (ста сімдесять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в сумі 275,60 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Іщук
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56849732, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/631/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: