Справа № 283/647/16-п
Провадження №3/283/239/2016
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2016 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
непрацюючого
ІПН НОМЕР_1
- за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, що йому встановлений постановою Малинського районного суду Житомирської області від 21.01.2016 року, відповідно до якої на нього покладений обовязок: заборони виходу в нічний час з 22 години до 06 години порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 22 годині 20 хвилин 24.02.2016 року та о 23 годині 50 хвилин 26.02.2016 року був відсутнім за місцем свого проживання.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно о 22 годині 20 хвилин 24.02.2016 року та о 23 годині 50 хвилин 26.02.2016 року був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 012241 серії ЖИ від 29.02.2016 року (а. с. 2);
-рапортом від 27.02.2016 року (а. с. 3);
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 4, 13);
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а. с. 5);
-копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 21.01.2016 року (а. с. 6-7, 14-15);
-копією листка контролю за дотриманням обмежень по відношенню до осіб, що знаходяться під наглядом (а. с. 8, 16);
-протоколом про адміністративне правопорушення № 012239 серії ЖИ від 29.02.2016 року (а. с. 12);
-рапортом від 25.02.2016 року (а. с. 17).
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.
Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтею 36, ч. 1 статті 187 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить пятдесят одна гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56849688, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/647/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: