Постанова № 56849638, 31.03.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/596/16-п

Провадження №3/283/225/2016

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

Малинського району Житомирської області

працюючу машиністом конвеєра ТОВ «Юнігран»

- за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: о 10 годині 00 хвилин 04 березня 2016 року учень 5-го класу ОСОБА_2 в навчальному корпусі Гранітнянської ОСОБА_3 ступенів виражався словами брутальної лайки, крім того, останній систематично порушує поведінку в школі, ображає учнів, вчителів, на зауваження не реагує.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у 5-му класі Гранітнянської ОСОБА_3 ступенів та мав проблеми з поведінкою та навчанням у школі. На даний час поведінка та навчання її сина змінилася в кращий бік, після її профілактичних та виховних бесід.

Дані обставини підтверджуються:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 012043 серії ЖИ від 16.03.2016 року (а. с. 2);

-висновком Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області від 16.03.2016 року (а. с. 3);

-заявою директора Гранітнянської ОСОБА_3 ступенів від 15.02.2016 року (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а. с. 5), ОСОБА_6 (а. с. 6), ОСОБА_2 (а. с. 7) та ОСОБА_1 (а. с. 8);

-доповідними (а. с. 9, 10, 11, 12).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 184 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить сімнадцять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинна сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_7