Ухвала суду № 56849617, 23.03.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8139/14-ц

Провадження № 2/279/31/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016 року місто Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року по справі була призначена судово-почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Оскільки, 23.03.2016 року на адресу Коростенського міськрайонного суду матеріали вказаної цивільної справи були повернуті, за ініціативою суду провадження по справі підлягає відновленню та призначенню до розгляду з викликом сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 07.04.2016 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Снігір