Рішення № 56849401, 17.02.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11313/15-ц

2-о/296/24/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в місті Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, Національний авіаційний університет про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2015 року ОСОБА_2 (надалі також заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла 31 березня 2007 року, як матері та сина.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 березня 2007 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої виявилось, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Жеребіло», а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як «Жеребило», у звязку з цим у нього виникають труднощі в оформленні пільгової стипендії для особи позбавленої батьківського піклування (сироти) за місцем навчання в Національному авіаційному університеті.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав викладених у ній та просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого 31.07.1997 року, в графі "мати" зазначено "Жеребіло Олена Сергіївна"(а.с. 4).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого 29.01.2015 року ОСОБА_3 померла 31.03.2007 року (а.с. 7).

Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина (заявника) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року р. № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_3, яка померла 31 березня 2007 року, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки необхідний заявнику для оформлення пільгової стипендії для особи позбавленої батьківського піклування (сироти) за місцем навчання в Національному авіаційному університеті.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, яка померла 31 березня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота