Справа № 283/342/16-п
Провадження №3/283/145/2016
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2016 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
непрацюючого
ІПН НОМЕР_1
- за ч. 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
15 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, на площі Соборній в місті Малині Житомирської області, перебував у громадському місці у пяному вигляді.
ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 статті 178 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень у вигляді штрафів у розмірі пятдесят одна гривня.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 012562 серії ЖИ від 15 лютого 2016 року (а.с. 2);
- копією витягу із адмінпрактики на особу (а. с. 3);
- копією постанов Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 29.04.2015 року (а.с. 4) та від 14.08.2015 року (а. с. 5).
Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 3 статті 178, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто дві гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56849363, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/342/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: