Постанова № 56849299, 31.03.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1584/16-п

Провадження № 3/279/289/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 м. Коростень Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.03.2016 року близько 13 години 35 хвилин знаходячись в приміщенні маркету «Сільпо», розташованого в буд. буд. № 11 по вул. Красіна в м.Коростень таємно викрала " Фарш свиний" на загальну суму 52,20 грн.

ОСОБА_1 належним чином сповіщалась про час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, але до суду не з'явилась, причини неявки не повідомила, що не перешкоджає судовому розгляду. Справу розглянуто без ОСОБА_1

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 02.03.2016 року близько 13 години 35 хвилин знаходячись в приміщенні маркету «Сільпо», розташованого в буд. буд. № 11 по вул. Красіна в м.Коростень спробувала винести фарш свиний, але була зупинена охороною

Вина ОСОБА_1 встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2 про факт виявлення крадіжки майна, даними Протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, даними Висновку про результати розгляду заяви начальника охорони маркету «Сільпо», даними чеку з магазину про найменування та вартість товару, розпискою про отримання вилученого товару.

Обставиною, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо неї стягнення, в межах санкції ст.51 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 51, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути звернута до виконання протягом 3 місяців.

СУДОВИЙ ЗБІР підлягає сплаті за реквізитами :

Коростенське УДКСУ Житомирської області повідомляє реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету по ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Отримувач: Коростенське; УК/м. Коростень/22030001; МФО: 811039 ; Код: 37909251; Банк: ГУДКСУ в Житомирській області ; р/р: 31215206700006

Суддя І.А. Моголівець