Справа №295/4681/16-к
1-кс/295/1842/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Сидорець К.Г., за участю за участю слідчого з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Житомирській області - Яновича К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 32015060000000067 слідчим з ОВС СУФР ГУ ДФС у Житомирській області Яновичем К.В., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, клопотання про здійснення приводу, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження,-, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про застосовування приводу ОСОБА_2 для допиту у процесуальному статусі свідка.
В клопотанні вказано, що службові особи ТОВ «Компанія Укрвуд» у період 2014-2015 років, шляхом штучного формування валових витрат на придбання лісоматеріалів, умисно ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що до вищевказаної незаконної діяльності причетна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, яка здійснює ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «УКР ВУД» (код ЄДР 37244623) та виконує вказівки засновника підприємства ОСОБА_3, який особисто домовляється з постачальниками за отримання незаконно вирубленої деревини, розраховується за сировину готівковими коштами, у бухгалтерському обліку підприємства вказані операції по закупці незаконно вирубленої деревини не відображає, таким чином здійснює ухилення від об'єкту оподаткування з ПДВ та податку на прибуток, та будучі службовою особою ТОВ «УКР ВУД» ухиляється від сплати податків в особливо великих розмірах.
У ході досудового розслідування 18.03.2016 року, співробітниками податкової міліції ОСОБА_2, вручено повістку про виклик для участі у допиті в якості свідка на 22.03.2016 о 16 годині та 23.03.2016 року о 16:00 годині.
Станом на 24.03.2016, ОСОБА_2 на виклик не з'явилася та жодних повідомлень про своє неприбуття не надала.
Таким чином, слідчим з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, викликано особу не пізніше ніж за три дні до дня проведення слідчої дії, вжито усіх заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_2, для участі у допиті до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області.
Згідно ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Таким чином, на зазначений захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_2 відреагував з неповагою до працівників фіскальної служби та не прибув на виклик слідчого без поважних причин.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Приймаючи до уваги, що слідчим надано докази про повідомлення особи в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, водночас свідок ОСОБА_2 не виконала покладені на неї процесуальний обов'язок без поважних причин.
Керуючись вимогами ст. ст. 135, 140 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 7, кабінет № 503 до слідчого Яновича К.В. для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015060000000067, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
Виконання ухвали доручити співробітникам ГУ ДФС у Житомирській області, які діятимуть за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 56849284, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4681/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: