Ухвала суду № 56848582, 13.01.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/137/16

1-кс/154/14/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

«13» січня 2016 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі:слідчого судді -Канівець Л.Ф.,при секретарі - Громяк А.М., слідчого -Берези А.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №12015030060001006 від 09.12.2015 року , слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Берези А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається , що 08.12.2015 року, близько 12 год. 30 хв., невстановлена особа жіночої статі, зловживаючи довірою ОСОБА_2, під приводом внесення завдатку за придбання трактора, шляхом шахрайства, заволоділа коштами в сумі 10 000 грн. котрі останній переказав на картрахунок, чим завдала потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

09.12.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №12015030060001006, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів провадження, а саме допиту потерпілого ОСОБА_2 стало відомо, що він надав грошові кошти в сумі 10 000 грн., своєму знайомому ОСОБА_3 і останній за його проханням 08.12.2015 року, о 12 год. 39 хв. здійснив переказ вказаних грошових коштів із своєї картки ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 на картку ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2 виданій на ім'я ОСОБА_4.

Відомості, наявні у документах щодо перерахування грошових коштів із картки ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 на картку ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2 виданої на прізвище - ОСОБА_4, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця отримання даних коштів, відображення рух коштів, встановлення особи, на котру відкритий даний рахунок, котра причетна до вчинення даного злочину й до даних документів (в котрих міститься така інформація) необхідно отримати доступ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПАТ КБ «ПриватБанку», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку старшого слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що відображає рух коштів у сумі 10 000 грн., які були перераховані із картки ОСОБА_3 на картку ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2 виданої на прізвище - ОСОБА_4 та подальший рух коштів по даному рахунку, (з вказанням в якому відділені банку з зазначенням адреси відкритий даний рахунок, ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної (паспортні данні, місце проживання)), що отримала вказані гроші та місця де вказані гроші були зняті особою, котрою відкритий даний рахунок, чи перераховані нею.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд,

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Березі Андрію Миколайовичу, чи за його дорученням слідчому СВ Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Вешницькій Аліні Олександрівні, дозволити тимчасовий доступ до інформації, що відображає рух коштів у сумі 10 000 грн., які були перераховані із картки ОСОБА_3 на картку ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2 виданої на прізвище - ОСОБА_4 та подальший рух коштів по даному рахунку, (з вказанням в якому відділені банку з зазначенням адреси відкритий даний рахунок, ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної (паспортні данні, місце проживання)), що отримала вказані гроші та місця де вказані гроші були зняті особою, котрою відкритий даний рахунок, чи перераховані нею.

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Березі Андрію Миколайовичу , чи за його дорученням слідчому СВ Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Вешницькій Аліні Олександрівні- ПАТ КБ «ПриватБанк» (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50) надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя :/-:/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець