Ухвала суду № 56848362, 29.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

29.02.2016 Справа № 910/23754/15 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професінал"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника-Посвистак С.М.

від боржника-не з'явилися

ліквідатор-не з'явився

Обставини справи :

У вересні 2015 року Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015. № 910/23754/15 заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.09.2015 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Смілянця С.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

22.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заяча про участь у справі арбітражного керуючого Смілянця С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі №910/23754/15, визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал" в розмірі 25 692 843,26грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська,15, кв.(офіс)3, ідентифікаційний код 33011920). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал" за №23096 від 24.09.2015, текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал" арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича (свідоцтво №429 від 07.03.2013). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Смілянця С.М. (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника(ініціюючого кредитора). Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.11.2015 р.

16.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від розпорядника майна., а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 18.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання суду на 14.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 21.12.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Смілянця С.М.

15.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Смілянцю С.М. за період процедури ропорядження майном ТОВ "ТД "Професіонал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 29.02.20163, судом розглянуто клопотання ліквідатора про ззатвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Смілянцю С.М. за період процедури ропорядження майном ТОВ "ТД "Професіонал".

Відповідно до ст. ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Статтею 115 Закону також визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Так, комітетом кредиторів ТОВ "ТД "Професіонал" на зборах комітету кредиторів 09.12.2015 року схвалено, погоджено та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Смілянцю С.М. за період процедури розпорядення майном (23.09.2015-09.12.2015) ТОВ "Торговий дім "Професіонал" на загальну суму 8 394,18грн., з яких грошова винагорода складає 6 977,14грн., а витрати складають 1 417,04грн.

З огляду на викладене, дослідивши подане клопотання, ознайомившись з Протоколом зборів комітету кредиторів у справі 910/23754/15 про банкрутство ТОВ "ТД "Професіонал", та враховуючи, що процедура розпорядження майном тривала до 21.12.2015 , суд вважає дане клопотання обгрунтованим, таким, що узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал" арбітражного керуючого Смілянця СМ.

2.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Смілянцю С.М. за період процедури розпорядення майном (23.09.2015-21.12.2015) ТОВ "Торговий дім "Професіонал" на загальну суму 9352,79грн., з яких грошова винагорода складає 7935,75грн., а витрати складають 1 417,04грн.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко