Ухвала суду № 56848318, 10.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р. Справа № 5023/10062/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву ТОВ "Іт-Інвест" вх. № 1246 від 09.02.12 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2012 р. по справі № 5023/10062/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Інвест", м. Харків

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Прес - центр", м. Харків

2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. фізична особа - підприємець ОСОБА_2, с. Мала Данилівка Харківського району Харківської області

2. Державна служба інтелектуальної власності, м. Київ

про визнання недійсними договорів та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2012 р. у справі № 5023/10062/11 частково задоволено апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.11 у справі № 5023/10062/11. Вказане рішення було скасовано в частині зобовязання Державної служби опублікувати в офіційному бюлетені та внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про визнання договору № 005-мл про відчуження виключного права на товарний знак від 10.08.2009 року недійсним та про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інвест" права власності на знак для товарів та послуг "triolan" щодо усіх товарів і послуг за класами МКТП, зазначених у Свідоцтві № 102466, зареєстрованого в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг 26.01.2009 року. Та в цій частині прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

09.02.2012 р. до Харківського апеляційного господарського суду в порядку ст.89 ГПК України надійшла заява (вх. № 1246) ТОВ "ІТ-Інвест" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.20.2012 р. у справі № 5023/10062/11.

У вказаній заяві ТОВ "ІТ-Інвест" посилається на те, що йому є незрозумілою постанова Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2012 р. в частині виконання рішення. Тому, враховуючи зазначене, заявник просить розяснити дану постанову в цій частині.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву ТОВ "ІТ-Інвест" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "15" лютого 2012 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Слободін М.М.