ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.04.2016 Справа № 5013/1438/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),
суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03 грудня 2015 року прийняту за результатами розгляду справи № 5013/1438/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" правонаступник - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-ЛАЛ"
про стягнення 14 551 510,69 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-ЛАЛ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" правонаступник - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
про визнання договору недійсним,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12 квітня 2016 рік на 10:30 зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
Скаржнику - зазначене нижче у пункті 4 "Переліку", надати документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Позивачу, відповідачу - зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі .
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.Г.Іванов
Судове рішення № 56848071, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1438/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: