ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" березня 2016 р.Справа № 925/131/16
Господарський суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Косенівка, Уманський район, Черкаська область до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Зоря, с. Лисяча Балка, Катеринопільський район, Черкаська область
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 63321,91 грн. боргу, 8602,65 грн. пені, 1707,79 грн. втрат внаслідок інфляції, 586,79 грн. 3% річних за невиконання зобовязань про грошових розрахунках за договором про надання послуг по перевезенню вантажів від 30.09.2015 №30/09/15-Б.
30.03.2016, до початку судового засідання позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 103000 грн. за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за вищевказаним договором.
30.03.2016 від сторін надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем і відповідачем із доданими до неї текстом мирової угоди.
Суд розяснив представникам сторін наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі.
Заяв і клопотань щодо наслідків мирової угоди від представників сторін не надійшло.
Сторони уклади мирову угоду, відповідно до умов якої сторони домовились:
« 1.Позивач та Відповідач визнають суму заборгованості за надані послуги з перевезення автотранспортом по Договору про надання послуг по перевезенню вантажу № 30/09/15-Б від 30 вересня 2015 р., у Відповідача перед Позивачем в сумі 102 807 (сто дві тисячі вісімсот сім гривень) грн. 14 коп.
2. Позивач та Відповідач визнають суму заборгованості Позивача перед Відповідачем в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп., як штрафні санкції визначені на підставі претензії № 13 від 20.01.2016 р., в зв'язку порушенням Позивачем пункту 5.8 укладеного Договору про надання послуг по перевезенню вантажу № 30/09/15-Б від 30 вересня 2015 р.
3.Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір на підставі даної мирової угоди, зокрема провести взаємозалік суми штрафних санкцій, передбачених п. 2 цієї Угоди, з основної суми заборгованості, передбаченою п. 1 цієї Угоди, у зв'язку з укладенням даної мирової угоди, відмовитись від стягнення пені, інфляційних та штрафних санкцій, 3-х відсотків річних за невиконання грошового зобов'язання.
4.Після заліку штрафних санкцій в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. з основної суми заборгованості сторони погодили, що сума залишку заборгованості Відповідача перед Позивачем за надані послуги з перевезення автотранспортом по Договору про надання послуг по перевезенню вантажу № 30/09/15-Б від 30 вересня 2015 р., складатиме 88 807 (Вісімдесят вісім тисяч вісімсот сім гривень) грн. 14 коп.
5.Відповідач ТОВ Агрофірма «Зоря», адреса: 20532, вул. Петровського, с Лисича Балка, Катеринопільський район. Черкаська область (код ЄДРПОУ 31285952), зобов'язується за умовами даної мирової угоди , сплатити Позивачу ФОП - ОСОБА_3, адреса: 20301, вул. Тітова, с Косенівка, Уманський р-н, Черкаська обл. (код РНОКП НОМЕР_1) залишок заборгованості в сумі 88 807 (Вісімдесят вісім тисяч вісімсот сім гривень) грн. 14 коп., протягом 7 (семи) робочих днів з моменту затвердження Господарським судом Черкаської області даної мирової угоди.
6.У зв'язку з підписанням даної мирової угоди та в разі затвердження її судом, Позивач відмовляється від всіх заявлених позовних вимог в судовій справі № 925/131/16, а саме: стягнення основної заборгованості в розмірі 63 321, 91 грн., інфляційних витрат в розмірі 1 707,79 грн., трьох відсотків річних в розмірі 586,79 грн., пені за невиконання умов договору в розмірі 8 602,65 грн., а також судових витрат в розмірі 1378,00 грн.
У разі виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, Позивач відмовляється в майбутньому від будь яких інших майнових претензій до Відповідача, що можуть бути пов'язані з виконанням умов укладеного між ними Договору про надання послуг по перевезенню вантажу № 30/09/15-Б від 30 вересня 2015 p.
7.Позивач та Відповідач клопочуть перед судом, затвердити дану мирову угоду та відповідно до п.7 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі.
8.Позивачу та Відповідачу роз'яснені та зрозумілі положення ГПК України стосовно правових наслідків підписання мирової угоди та припинення провадження у справі.
9.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.»
Ч.4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
В судовому засіданні представники сторін повідомили суду, що наслідки укладання мирової угоди і припинення провадження у справі їм відомі.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши умови мирової угоди приходить до висновку, що угода не порушує прав і інтересів сторін та не протирічить чинному законодавству, наслідки укладання мирової угоди сторонами відомі, а тому суд вважає за можливе її затвердити.
Керуючись ст. 78, п.4, п.7 ст. 80, ст.86, ст.91 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.
Затвердити мирову угоду сторін, за якою сторони по справі № 925/131/16 дійшли згоди стосовно вирішення спору за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Косенівка, Уманський район, Черкаська область до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Зоря, с. Лисяча Балка, Катеринопільський район, Черкаська область про стягнення коштів шляхом укладення мирової угоди відповідно до умов якої:
« 1.Позивач та Відповідач визнають суму заборгованості за надані послуги з перевезення автотранспортом по Договору про надання послуг по перевезенню вантажу № 30/09/15-Б від 30 вересня 2015 р., у Відповідача перед Позивачем в сумі 102 807 (сто дві тисячі вісімсот сім гривень) грн. 14 коп.
2 Позивач та Відповідач визнають суму заборгованості Позивача перед Відповідачем в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп., як штрафні санкції визначені на підставі претензії № 13 від 20.01.2016 р., в зв'язку порушенням Позивачем пункту 5.8 укладеного Договору про надання послуг по перевезенню вантажу № 30/09/15-Б від 30 вересня 2015 р.
3. Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір на підставі даної мирової угоди, зокрема провести взаємозалік суми штрафних санкцій, передбачених п. 2 цієї Угоди, з основної суми заборгованості, передбаченою п. 1 цієї Угоди, у зв'язку з укладенням даної мирової угоди, відмовитись від стягнення пені, інфляційних та штрафних санкцій, 3-х відсотків річних за невиконання грошового зобов'язання.
4. Після заліку штрафних санкцій в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. з основної суми заборгованості сторони погодили, що сума залишку заборгованості Відповідача перед Позивачем за надані послуги з перевезення автотранспортом по Договору про надання послуг по перевезенню вантажу № 30/09/15-Б від 30 вересня 2015 р., складатиме 88 807 (Вісімдесят вісім тисяч вісімсот сім гривень) грн. 14 коп.
5. Відповідач ТОВ Агрофірма «Зоря», адреса: 20532, вул. Петровського, с Лисича Балка, Катеринопільський район. Черкаська область (код ЄДРПОУ 31285952), зобов'язується за умовами даної мирової угоди , сплатити Позивачу ФОП - ОСОБА_3, адреса: 20301, вул. Тітова, с Косенівка, Уманський р-н, Черкаська обл. (код РНОКП НОМЕР_1) залишок заборгованості в сумі 88 807 (Вісімдесят вісім тисяч вісімсот сім гривень) грн. 14 коп., протягом 7 (семи) робочих днів з моменту затвердження Господарським судом Черкаської області даної мирової угоди.
6. У зв'язку з підписанням даної мирової угоди та в разі затвердження її судом, Позивач відмовляється від всіх заявлених позовних вимог в судовій справі № 925/131/16, а саме: стягнення основної заборгованості в розмірі 63 321, 91 грн., інфляційних витрат в розмірі 1 707,79 грн., трьох відсотків річних в розмірі 586,79 грн., пені за невиконання умов договору в розмірі 8 602,65 грн., а також судових витрат в розмірі 1378,00 грн.
У разі виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, Позивач відмовляється в майбутньому від будь яких інших майнових претензій до Відповідача, що можуть бути пов'язані з виконанням умов укладеного між ними Договору про надання послуг по перевезенню вантажу № 30/09/15-Б від 30 вересня 2015 p.
7. Позивач та Відповідач клопочуть перед судом, затвердити дану мирову угоду та відповідно до п.7 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі.
8. Позивачу та Відповідачу роз'яснені та зрозумілі положення ГПК України стосовно правових наслідків підписання мирової угоди та припинення провадження у справі.
9. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.»
Провадження у справі припинити.
Надіслати по одному примірнику мирової угоди позивачу та відповідачу.
Реквізити сторін:
Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ідентиф.номер НОМЕР_1, вут.Тітова, с. Косенівка, Уманський район, Черкаська область, 20301.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Зоря, код ЄДРПОУ 31285952, с. Лисяча Балка, Катеринопільський район, Черкаська область, 20532.
Дата набрання законної сили ухвалою 05 квітня 2016 року.
Строк предявлення ухвали до виконання протягом року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.
СУДДЯ В.В. Єфіменко
Судове рішення № 56848041, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/131/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: