ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
29 березня 2016 року Справа № 2/125
За позовом прокурора Слов'яносербського району в інтересах Слов'яносербського районного центру зайнятості, смт. Слов'яносербськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод ім. Літвінова", с. Сміле Слов'яносербського району
про стягнення 26 200 грн. 00 коп.
Орган виконання рішення - відділ державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву
Лисичанського міського центру зайнятості, м. Лисичанськ Луганської області
про заміну сторони виконавчого провадження
Без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 2/125 за позовом прокурора Слов'яносербського району в інтересах Слов'яносербського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод ім. Літвінова" про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 26 200 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.2005 у справі № 2/125 позовні вимоги прокурора Слов'яносербського району в інтересах Слов'яносербського районного центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Племзавод ім. Літвінова» на користь Слов'яносербського районного центру зайнятосі недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 28 485 грн. 97 коп.
Господарським судом Луганської області було видано судовий наказ № 2/125 від 24.05.2005 року.
Лисичанський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду із заявою від 25 березня 2016 року № 8/06-530 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Слов’яносербський районний центр зайнятості його правонаступником - Лисичанським міським центром зайнятості у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.04.2005.
У відповідності до Господарського процесуального кодексу України правове регулювання питання заміни боржника здійснюється на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин.
Вказане звернення обґрунтовано тим, що з метою організації належної роботи обласної служби зайнятості, наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 51 правонаступником боргових зобов’язань Слов’яносербського районного центу зайнятості визнано Лисичанський міський центр зайнятості.
В підтвердження вказаних доводів, заявник додає копію наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 51 та акту прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття станом на 29.04.2015, з якого вбачається, що на балансі Слов’яносербського районного центру зайнятості обліковується заборгованість ПАТ «Племінний завод ім. Літвінова» у сумі 223544 грн. 57 коп. (в тому числі у сумі 28485 грн. 97 коп. по справі № 2/125).
Враховуючи викладене вище, заяву від 25 березня 2016 року № 8/06-530 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Слов’яносербський районний центр зайнятості його правонаступником - Лисичанським міським центром зайнятості у виконавчому провадженні слід задовольнити.
Керуючись статтями 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Лисичанського міського центру зайнятості від 25.03.2016 № 8/06-530 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Слов’яносербський районний центр зайнятості його правонаступником - Лисичанським міським центром зайнятості задовольнити.
2.Здійснити заміну стягувача у справі № 2/125 зі Слов’яносербського районного центру зайнятості (93100, м. Лисичанськ, Луганська область, вул. ім. В. Сосюри, 273, ідентифікаційний код 13392450) замінити на Лисичанський міський центр зайнятості (93100, м. Лисичанськ, Луганська область, вул. ім. В. Сосюри, 273, ідентифікаційний код 13391634).
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 56847846, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/125. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: