Ухвала суду № 56847786, 31.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.03.2016Справа № 910/1989/16

За позовом Компанії "Ер Продактс енд Кемікалс Інк."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асм.Технологічні системи"

про стягнення 293 100,00 дол. США

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Демчук Д. В. - по дов. № б/н від 17.07.15

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Компанії "Ер Продактс енд Кемікалс Інк." про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асм.Технологічні системи" 293 100,00 дол. США за неналежне виконання листа-угоди щодо поставки товару - флотаційних реагентів для залізних рудників на території України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1989/16 та призначено справу до розгляду на 10.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016, у зв'язку з не з'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.02.2016, розгляд справи № 910/1989/16 було відкладено до 17.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016, у зв'язку з не з'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.02.2016, розгляд справи № 910/1989/16 було відкладено до 31.03.2016.

Позивачем 31.03.2016 через відділ діловодства суду було подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/1989/16 на 15 днів.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене стороною клопотання про продовження строку вирішення спору, а також особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засіданні 31.03.2016 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 11.02.2016 не виконав.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.02.2016, перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/1989/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 07.04.16 о 12:20 год. Зал судових засідань № 8

3. Втретє зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 11.02.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова