ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.03.2016
Справа № 910/13935/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал», м. Київ,
про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015
у справі № 910/13935/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Абетон Елемент», м. Київ
до публічного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал», м. Київ,
про стягнення 36 052,31 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Абетон Елемент» (далі – Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» (далі – Компанія): 20 574,82 грн. боргу за поставлений товар; 2 258,46 грн. пені; 12 530,07 грн. втрат від інфляції; 688,96 грн. 3% річних, а всього 36 052,31 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2015, залишеного в силі постановою Київської апеляційного господарського суду від 09.09.2015, позов задоволено частково; стягнуто з Компанії на користь Товариства 20 574,82 грн. боргу; 12 530,07 грн. 07 втрат від інфляції; 688,96 грн. 3% річних та 1 712,55 грн. судового збору.
05.10.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 видано наказ.
31.03.2013 від Компанії надійшла заява від 30.03.2016 № 871/12, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення строком на шість місяців.
Заявник вказує, що:
- ПАТ «АК «Київводоканал» - єдине підприємство, яке забезпечує мешканців багатомільйонного мегаполісу послугами з водопостачання та водовідведення.
- встановлений у рішенні спосіб та порядок виконання рішення господарського суду призведе до зупинки виробництву послуг на підприємстві Боржника.
- виконання рішення унеможливить здійснення фінансових операцій та призведе до зриву виконання аварійно-відновлювальних робіт на водопровідних та каналізаційних мережах і спорудах, - пов’язаних єдиним технологічним процесом виробництва, транспортування води, відведення та очищення стічних вод після її використання тощо.
- виконання рішення ставить під загрозу - стабільність забезпечення населення міста Києва водою, оскільки загальна довжина водопровідних мереж ПАТ «АК «Київводоканал» складає 4 204,90 км, з них довжина аварійних мереж становить 1669,40 км, довжина мереж водовідведення складає 2 653,60 км, з них в аварійному стані знаходиться 841,60 км. Системи водопостачання та водовідведення міста Києва повністю вичерпали свій термін експлуатації та потребують капітального ремонту або капітальної заміни. Така зношеність постійно спричиняє виникнення аварій з відключенням водопостачання споживачів;
- ненадання розстрочки виконання рішення суду призведе до відсутності у ПАТ «АК «Київводоканал» коштів для закупівлі необхідних реагентів, що в свою чергу унеможливить забезпечення очищення води до якості, яка відповідатиме державним санітарним нормам та правилам і призведе до припинення водопостачання для м. Києва для уникнення масових інфекційних захворювань населення;
- наявна загроза неконтрольованого скиду стоків у річку Дніпро, з якої здійснюється забір води для питного водопостачання м. Києва та інших міст України, оскільки контроль та ліквідація наслідків перевищення підприємствами норм забруднення стічних вод потребує значних затрат з боку ПАТ "АК Київводоканал";
- що ПАТ «АК «Київводоканал» має значну заборгованість, яка виникла внаслідок роботи Товариства за соціальними (зниженими) тарифами та, поряд з цим, несвоєчасним і неповним відшкодуванням Товариству з державного та місцевого бюджетів коштів з різниці в тарифах;
- встановлений у рішенні спосіб та порядок виконання рішення господарського суду завдасть шкоди інтересам самого Стягувача.
Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, керуючись статтями 86, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 06.04.16 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 (корпус Б).
2.Зобов’язати заявника надати докази і документи, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема:
- надати пояснення чи може оплата боржником поставленого товару в сумі 33794,48 грн мати наслідком зупинки виробництва послуг ПАТ "АК Київводоканал", єдиного постачальника багатомільйонного мегаполісу послугами з водопостачання та водовідведення - монополіста;
- надати нормативне обґрунтування заяви та докази ймовірного заподіяння шкоди стягувачу через виконання рішення господарського суду на його користь;
- надати пояснення і докази звернення КП "АК Київводоканал" для отримання коштів з бюджету або з метою відшкодування бюджетом різниці у тарифах ("соціальних" тарифах);
- надати пояснення про повідомлення компетентних органів щодо загрози екологічними проблемами
через загрозу неконтрольованого скиду стоків у річку Дніпро у зв'язку з недостатнім контролем та ліквідацією наслідків перевищення підприємствами норм забруднення стічних вод потребує значних затрат з боку ПАТ "АК Київводоканал",
через неможливість забезпечення очищення води до якості, яка відповідатиме державним санітарним нормам та правилам та припинення водопостачання для м. Києва;
- надати пояснення про необхідність реагування господарського суду відповідно до ст.90 ГПК України у зв'язку із вказаною екологічною проблемою;
- повідомити про встановлення винних осіб за значне зношення та несвоєчасне відновлення/ремонт систем водопостачання/водовідведення в м. Києві, оскільки системи повністю вичерпали свій термін експлуатації та потребують капітального ремонту або капітальної заміни, чи є вина господарського суду і стягувача;
- повідомити про узгодження зі стягувачем добровільного порядку виконання рішення;
- пояснення щодо обставин та осіб, які спричинили погіршення фінансового стану боржника.
3.Зобов’язати позивача надати письмові пояснення щодо поданої заяви та докази, що підтверджують викладені обставини.
4. Викликати у судове засідання представників сторін.
5. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 56847755, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13935/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: