Ухвала суду № 56847751, 30.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2016Справа № 910/1208/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу № 910/1208/16

за позовом за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1. Національний банк України, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

2. приватне підприємство готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», м. Черкаси;

3.товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн», м. Рені;

4.товариство з обмеженою відповідальністю «Ас-Нафтогазресурс», м. Полтава;

5.публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ;

6.закрите акціонерне товариство «ТАС-Інвестбанк»;

7.відкрите акціонерне товариство «Київський завод по виготовленню технічного обладнання для агропромислового комплексу»;

8. ОСОБА_1;

9. товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло», м. Полтава,

про визнання правочину недійсним,

за участю представників:

позивача - Русскіна О.В. (довіреність від 04.01.2016 № б/н);

відповідача - Гуцул А.Д. (довіреність від 16.02.2016 № 21/2016);

третьої особи 2 -Костюк Т.С. (довіреність від 10.04.2014 № 10/04);

третьої особи 3 - Ляшенко О.В. (довіреність від 1.07.2015 № 169/1);

третьої особи 8 - ОСОБА_6 (довіреність від 17.02.2016 № б/н);

третьої особи 9 - Андрійчук Р.Б. (договір про надання правової допомоги від 30.03.2016 № 30-03/16);

третіх осіб - 1, 5, 6, 7 - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1208/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Національний банк України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2. приватне підприємство готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» (далі - ПП «Апельсин»), 3.товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» (далі - ТОВ «Рені-Лайн»), 4.товариство з обмеженою відповідальністю «Ас-Нафтогазресурс», 5. публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 6. закрите акціонерне товариство «ТАС-Інвестбнк»; 7.відкрите акціонерне товариство «Київський завод по виготовленню технічного обладнання для агропромислового комплексу», 8. ОСОБА_1, 9. товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло» (далі - ТОВ «ФК «Марко Поло»), про визнання недійсним договору застави майнових прав від 12.02.15 № 236.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 призначено розгляд справи № 910/1208/16 у закритому судовому засіданні.

Представники третіх осіб-1,5,6,7 у судове засідання 30.03.2016 не з'явилися; про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

30.03.2016 позивач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач 30.03.2016 подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

30.03.2016 ТОВ «Рені-Лайн» подало суду пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.

ПП «Апельсин» 30.03.2016 подав суду письмові пояснення по справі, в яких просив у задоволенні позову відмовити повністю.

30.03.2016 ТОВ «ФК «Марко Поло» подало суду клопотання про зобов'язання надіслати позовну заяву та відзив і надання можливістю ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.04.16 о 16:00 год. .; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2016;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду.

3. Зобов'язати Національний банк України:

- надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи постанови НБУ від 30.11.2014 № 692/БТ «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних»;

- направити у закрите судове засідання повноважного і компетентного представника для надання пояснень щодо вказаної постанови;

- зобов'язати повідомити особу куратора позивача про розгляд даної справи та надати його письмові пояснення щодо наявності чи відсутності погодження на укладення спірного правочину.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук