Ухвала суду № 56847665, 28.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/22899/15

За заявою Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1" (код ЄДРПОУ 16285329)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1" (код ЄДРПОУ 16285329), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 800 273 грн. 97 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 75 від 31.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1" (код ЄДРПОУ 16285329).

21.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 розгляд справи відкладено на 30.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 28.10.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 порушено провадження у справі № 910/22899/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Служби безпеки України на суму 1 794 183 грн. 87 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. Попереднє засідання призначено на 11.01.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1" на загальну суму 1 815 544 грн. 12 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.02.2016.

20.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Рубіж" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 165 522 грн 42 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Рубіж" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 15.02.2016.

25.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баш Фінанс Груп" про участь у санації боржника.

28.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 відкладено розгляд справи на 28.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

09.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Служби безпеки України про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання від 11.01.2016.

У вказаній заяві ініціюючий кредитор зазначив, що при підготовці тексту ухвали суду від 11.01.2016 була допущена описка, а саме в резолютивній частині даної ухвали невірно зазначено розмір грошових вимог Служби безпеки України, які включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1", а саме замість « 1 794 183 грн. 97 коп.» помилково було зазначено « 1 794 183 грн. 87 коп.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Служби безпеки України та необхідність виправлення описки в ухвалі попереднього засідання від 11.01.2016 у справі № 910/22899/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби безпеки України про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання від 11.01.2016 у справі № 910/22899/15 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали попереднього засідання від 11.01.2016.

3. В абз. 4 п. 1 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеного розміру вимог Служби безпеки України « 1 794 183 грн. 87 коп.» вказати « 1 794 183 грн. 97 коп.».

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк