ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.03.2016Справа № 910/22374/14
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Малого приватного підприємства "Гетьман"
про стягнення грошових коштів
та
за зустрічним позовом Малого приватного підприємства "Гетьман"
до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
про стягнення грошових коштів
Суддя Цюкало Ю.В.
Без виклику представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
15 жовтня 2014 року Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва позовну заяву № 155/1/03-4141 від 14.10.2014р. до Малого приватного підприємства "Гетьман" (Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним) про стягнення - 50 767,82 грн. заборгованість за фактичне користування нежилими приміщеннями, 1 962,85 грн. заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою та 495,21 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/22374/14, розгляд справи призначено на 03.11.2014р.
В судовому засіданні 03.11.2014 року судом було оголошено перерву до 24.11.2014 року.
03 листопада 2014 року через канцелярію до суду надійшла позовна заява б/н б/д Малого приватного підприємства "Гетьман" (Позивач за зустрічним позовом) до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (Відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 166 848,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014р. зустрічну позовну заяву б/н б/д Малого приватного підприємства "Гетьман" судом прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні 24.11.2014 року судом було оголошено перерву до 17.12.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. у справі № 910/22374/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція судових експертиз", та зупинено провадження у даній справі до надання висновку експерта.
01.04.2015 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз" надійшли матеріали справи № 910/22374/14 разом з листом № ГСМК-171214-п від 26.03.2015р. "Про повернення матеріалів справи", в якому повідомлено суд про не проведення судової експертизи з підстав несплати вартості експертизи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 року поновлено провадження у справі № 910/22374/14, призначено розгляд справи на 27.05.2015р.
25.05.2015 року через канцелярію до суду надійшов лист від експертної установи, якій було доручено проведення експертизи у справі - ТОВ "Агенція судових експертиз", у якому вказано, що 21.05.2015 року Малим приватним підприємством "Гетьман" було сплачено вартість призначеної експертизи, у зв'язку з чим матеріали справи № 910/22374/14 підлягають направленню експертній установі для її проведення.
27.05.2015 року через канцелярію до суду надійшли пояснення відповідача за первісним позовом, у яких зазначено, що вартість експертизи було оплачено, на підтвердження чого було надано платіжне доручення № 246 від 21 травня 2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року провадження у справі №910/22374/14 було зупинено.
27 липня 2015 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва клопотання судового експерта - М.В. Лиценко про надання додаткових матеріалів та проведення натурного оюстеення об'єета дослідженя за його місцезнаходженням, необхідного для проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2015р. провадження у справі № 910/22374/14 було поновлено, задоволено клопотання судового експерта ТОВ "Агенція судових експертиз".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2015р. провадження у справі № 910/22374/14 було зупинено.
17 березня 2016 року до господарського суду повернулась справа № 910/22374/14 з супровідним листом ТОВ "Агенція судових експертиз" №ГСМК-270515-2 від 04.03.2016р., до якого долучено експертний висновок №01.12.15 від 01.12.2015р.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/22374/14 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/22374/14.
2. Призначити розгляд справи на 13.04.2016 о 11:50 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
4. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку судової експертизи №01.12.15 від 01.12.2015р.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/22374/14.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 56847611, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22374/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: