Ухвала суду № 56847590, 31.03.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
909/1409/15
Номер документу
56847590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 березня 2016 р. Справа № 909/1409/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 1792 від 24.03.2016 р.; вх. № 2893/15 від 29.03.2016 р.) про погодження терміну виконання експертизи по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Креді ОСОБА_2", вул. Пушкінська , буд. 42/4 , м. Київ ,01004 ( вул. Привокзальна ,11 , м. Івано-Франківськ ,76018)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН" , вул. Підвальна ,12 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ ", вул. Б. Хмельницького, 68, м. Калуш , Івано-Франківська область, 77300 (вул. Кульпарківська, будинок 93 , м. Львів ,79021 )

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 436747,38 дол. США та 2499377,87 грн.

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2016р. призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До господарського суду Івано-Франківської області подано клопотання судовим експертом ОСОБА_1 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання експертизи в термін більше 90 календарних днів із орієнтовним початком її виконання з квітня 2017 року, що зумовлено надмірною експертною завантаженістю (вих. №1792 від 24.03.2016 р.; вх. № 2889/16 від 29.03.2016 р.).

Крім того, зазначив, що для проведення вищезазначеної судово-економічної еспертизи необхідно представити додаткові документи, необхідні для дачі висновків, а саме:

- первинні розрахункові документи ( оригінали або їх копії, в належній для дослідження формі) щодо підтвердження здійснення операцій з погашення позичальниками ( ТзОВ " ДЕЙ-СОН", ТзОВ " ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ" ) зобов'язань (повернення кредиту, сплата відсотків, пені тощо ) перед ПАТ " Креді ОСОБА_2" , згідно укладених між ними кредитних договорів, які зазначено у позові заяві банку / т.1.а. с. .3-7/;

- детальні розрахунки показників заборгованості позичальників ( ТзОВ " ДЕЙ-СОН", ТзОВ " ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ") перед ПАТ " Креді ОСОБА_2" згідно укладених між ними кредитних договорів, які зазначено у позовній заяві банку /т.1.а.с. 3-7/;

- кредитні справи по укладених між ПАТ "Креді ОСОБА_2" та позичальниками (ТзОВ "ДЕЙ-СОН", ТзОВ "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ") кредитних договорах які зазначено у позовній заяві банку/ т. 1.а.с. 3-7 /.

У пункті 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" зазначено, що абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. (у чинній редакції, далі - Інструкція) передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено порядок зупинення провадження у справі та його поновлення.

Суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання судового експерта ОСОБА_1 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 1792 від 24.03.2016 р.; вх. № 2893/15 від 29.03.2016 р.) про погодження терміну виконання експертизи по справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.04.16р. о 10:40 год.

3. Зобов'язати:

позивача подати суду :

- копії первинних розрахункових документів , щодо підтвердження здійснення операцій з погашення позичальниками ( ТзОВ " ДЕЙ-СОН", ТзОВ " ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ" ) зобов"язань (повернення кредиту, сплата відсотків, пені тощо ) перед ПАТ " Креді ОСОБА_2" , згідно укладених між ними кредитних договорів, які зазначено у позові заяві банку / т.1.а. с. .3-7/;

- детальні розрахунки показників заборгованості позичальників ( ТзОВ " ДЕЙ-СОН", ТзОВ " ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ") перед ПАТ " Креді ОСОБА_2" згідно укладених між ними кредитних договорів, які зазначено у позовній заяві банку /т.1.а.с. 3-7/;

- кредитні справи по укладених між ПАТ "Креді ОСОБА_2" та позичальниками ( ТзОВ "ДЕЙ-СОН", ТзОВ "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ") кредитних договорах які зазначено у позовній заяві банку/ т. 1.а.с. 3-7 /.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Копію даної ухвали для відома надіслати судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 ( вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Суддя Гриняк Б. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56847590 ?

Документ № 56847590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56847590 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56847590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56847590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56847590, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 56847590, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56847590 відноситься до справи № 909/1409/15

Це рішення відноситься до справи № 909/1409/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56847589
Наступний документ : 56847597