УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" березня 2016 р. Справа № 906/102/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Регіон" (с. Великі Деревичі Любарського району Житомирської області)
до Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" (с. Гізівщина Любарського району Житомирської області)
про стягнення 88939,84 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №02/16 від 19.02.2016
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 12 від 01.02.2016
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 88939,84 грн заборгованості за надані послуги з обробітку ґрунту в розмірі 57 гектарів, з яких: 83057, 54 грн - сума основного боргу; 5506, 83 грн - пені; 375,47 грн - сума процентів за користування грошовими коштами.
Заявою від 10.03.2016 № 108 (вх. № 02-44/197/16 від 14.03.2016) позивач просив стягнути з відповідача на його користь 156843, 36 грн заборгованості за надані послуги з обробітку ґрунту, з яких: 83057,54 грн - сума основного боргу; 67525,78 грн - інфляційних втрат; 6260,04 грн - сума процентів за користування чужими грошовими коштами.
Представники сторін в судовому засіданні подали заяви, згідно яких просили затвердити мирову угоду від 18.03.2016 згідно редакції, наданої сторонами.
Зі змісту мирової угоди від 18.03.2016 вбачається, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, господарський суд відмовив в задоволенні заяв про затвердження мирової угоди від 18.03.2016.
Представник позивача зазначила, що між сторонами укладено угоду про припинення зобов'язань на суму 24078,22 грн. У зв'язку з чим було підписано акт звірки зобов'язань, згідно якого станом на 25.03.2016 борг відповідача становить 58979,32 грн. Також, відповідачем 30.03.2016 сплачено позивачу 10000,00 грн боргу. Відтак, на сьогодні у відповідача перед позивачем рахується заборгованість в сумі 51331,97 грн, в тому числі судовий збір в розмірі 2352,65 грн.
Представники сторін з метою подання додаткових доказів у справі, подали клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж встановлено ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою отримання додаткових доказів у справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з чим задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 25.04.2016 включно.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "21" квітня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208
4. Зобов'язати позивача подати:
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- докази погашення заборгованості;
- угоду про припинення зобов'язань в сумі 24078,22 грн;
5. Зобов'язати відповідача подати:
- докази погашення заборгованості;
- угоду про припинення зобов'язань в сумі 24078,22 грн;
Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : ОСОБА_3
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 56847509, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/102/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: